（观察者网讯）当地时间5月17日，美国内布拉斯加州共和党参议员本·萨斯（Ben Sasse）在《华尔街日报》发布专栏文章，宣称美国应当早日开展“疫苗外交”（vaccine diplomacy）对抗中国。

这篇充满地缘政治偏见的文章宣称，美国应该开展“疫苗外交”，中止新冠肺炎在全球的大流行，对抗中国日益增长的影响力。他说现在搞“疫苗外交”有点晚了，但还不算太晚，这是一个几十年难遇的机会，美国可以借此向全世界展现其领导力。

《华尔街日报》报道截图

本·萨斯现年49岁，自2015年起担任内布拉斯加州参议员，是美国知名的反华议员，曾在孟晚舟事件中发声支持加拿大政府。

本·萨斯在国会山参加美国前总统特朗普第二次弹劾的第二天庭审，图自澎湃影像。

污蔑中国疫苗，称“美国疫苗是最好的”

在文章开头，萨斯就指责中国向世界卫生组织说谎，老调重弹所谓“中国政府隐瞒疫情”的论调。

而早在去年1月底世界卫生组织总干事谭德塞率团访华时，就表示中国在应对疫情方面表现出了很高的透明度，此后更是不断呼吁西方国家学习中国的抗疫经验。

萨斯污蔑称，“中国出口的疫苗有效性一般，却收取了高价”，“中国利用发展中国家发‘苦难财’”。在抨击了中国疫苗一番后，萨斯自信满满地称，“美国疫苗是世界上最好的疫苗”，它们甚至对变异的新冠病毒也有效。

萨斯并没有为这些言论提供依据。世界卫生组织近期已将中国国药的一款疫苗列入紧急使用清单，中国疫苗的有效性毋庸置疑。而中国外交部一贯表明，中国将以公平合理的价格向世界提供疫苗产品。

建议出口10亿剂推行“疫苗外交”

为了向全世界展现美国的领导力，萨斯也向美国政府提出了许多“热心”的建议。

他认为美国应当设定目标，在今年感恩节前为全世界提供10亿剂疫苗。他提到了印度那些医院人满为患、恒河岸边冲来尸体的凄惨景象。他说美国，作为一个以“人人生而平等”为原则的国家，不会对这些印度的男人、女人和孩子冷眼旁观。

当地时间2021年5月13日，印度孟买，民众等候接种新冠疫苗。图自澎湃影像。

不过在提到具体措施时，萨斯却坚持美国不应放弃疫苗的知识产权。他说“这是一个愚蠢的做法，会有不良的后果”。作为一名共和党人，他显然对拜登之前提出的“放弃美国疫苗专利”的行为不满。

而且，萨斯还建议“我们要在寄出的援助大米上印上美国国旗，在每一个创可贴和棉球袋上印上星条旗”，每一个接受美国疫苗的人都应当确切地知道疫苗来自美国。

美国媒体、政客早前曾指责中国借医疗资源推行“口罩外交”、“疫苗外交”，扩大政治影响力。如今的萨斯的建议恰好对应了这些指责。

美国“疫苗外交”面临挑战

美国政府显然也有意于“疫苗外交”。此前，拜登政府在5月5日表示美国支持放弃新冠疫苗的知识产权，在5月17日又提出美国将向海外增加出口2000万剂新冠疫苗，加上早期承诺的6000万剂阿斯利康疫苗，共计8000万剂。

然而，美国的“疫苗外交”面临着一些挑战。在拜登政府提出放弃新冠疫苗知识产权后不久，美国主要疫苗制造商辉瑞公司CEO阿尔伯特•伯拉（Albert Bourla）向公司员工发公开信，表明自己坚决反对放弃新冠疫苗知识产权的决定。他表示辉瑞公司为投资mRNA疫苗投入了巨大的人力物力，暗示这些投资不能白费。

美国制药巨头辉瑞公司CEO阿尔伯特·伯拉，图自澎湃影像。

此外，因为改变国际知识产权规则需要获得世贸组织各方的同意，而以德国为首的多个欧洲国家对这一提议表示反对，所以这场关于放弃疫苗知识产权的谈判可能要花费数月时间。

至于美国早期承诺的6000万剂阿斯利康疫苗，至今仍未通过美国食品药品监督管理局（FDA）审批，也就无法对外输出。况且，这一疫苗因为血栓风险，已被欧美多个国家停用或限制使用。

美国疾控中心13日表示，美国国内疫苗接种情况仍然不太乐观，非洲裔、拉丁裔和亚裔的疫苗接种比例明显低于白人。在此情形下，美国新承诺的2000万剂出口疫苗能够何时落实仍然是未知的。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。