（观察者网讯）改口支持放弃新冠疫苗专利之后，美国那股地缘政治焦虑又上来了：怎样才能避免中国和俄罗斯借此机会拿到“美国敏感的生物制药技术”？

路透社：美国不想让中国生物技术从新冠疫苗专利豁免中获益

据路透社9日报道，一些美国官员和行业人士担忧，拜登政府此举将使中国得以“跳过数年的研究”，从而削弱美国在生物制药领域的优势。拜登政府一名高级官员宣称，虽然疫情之下的首要任务是挽救生命，但美国“将在专利豁免生效之前，审查此举对中国和俄罗斯的影响，以确保其符合（美国的）目的。”

一位熟悉情况的业内人士透露，一份由美国政府制作并与行业代表分享的文件也承认，政府担心知识产权共享可能会损害美国相对于中国的竞争优势。这份文件还称，拜登政府相信可以通过世贸组织谈判来解决这些问题，但没有具体说明如何解决。该消息人士补充说，相关谈判预计将耗时数月之久，而拜登政府的一些机构对如何在谈判中解决这些担忧仍存分歧。

报道称，白宫发言人和美国贸易代表办公室尚未就此事发表评论，美国辉瑞和莫德纳公司发言人也没有回应置评请求。

今年2月19日，拜登探访辉瑞公司疫苗生产车间  图源：澎湃影像

报道还援引一些分析人士的话说，美国辉瑞和莫德纳公司疫苗使用的信使核糖核酸（mRNA）技术是一种新开发的生物技术，其应用前景远超疫苗本身。尽管中国和俄罗斯都研发了自己的疫苗，但都没有使用mRNA技术，一旦公开疫苗专利，对技术的使用施加限制可能会变得非常困难。

美国前驻华大使骆家辉（Gary Locke）也声称，辉瑞和莫德纳公司研发这些疫苗花费了很长时间，中国、俄罗斯、印度、南非等国都想获取这些其中的技术，以便用来促进自身的疫苗研发工作。

我国外交部发言人赵立坚今年3月15日曾强调，长期以来，美国是全球科技开放和合作的巨大受益者。中美开展科技交流与合作符合两国和两国人民的利益。美新一届政府应正确看待中国科技发展和中美科技关系，为中美在科技领域的交流合作提供良好环境。

当地时间5月5日，美国贸易代表戴琦发表声明宣布，美国支持放弃新冠疫苗的知识产权专利。美国国务卿布林肯称，专利豁免是美国政府正在考虑的加强控制疫情斗争的各种手段之一。

这一态度与美国以往的表态相比大相径庭。此前，围绕是否暂时豁免新冠疫苗知识产权问题，以美国及欧盟为首的发达国家曾和以南非、印度为首的发展中国家争执了数月之久。

如今，拜登政府这一举动不仅惹怒了欧美各大制药公司，也让欧盟内部产生了分裂。

美国辉瑞公司CEO发表公开信反对专利豁免

美国疫苗生产商诺瓦瓦克斯医药 （Novavax）本周五（7日）向路透社提供了该公司反对专利豁免的声明，强调“削弱知识产权保护并不能实现疫苗的公平获取”。辉瑞CEO阿尔伯特·伯拉（Albert Bourla）则在7日的一封公开信中公开表明自己坚决反对。

此外，在8日结束的欧盟社会峰会中，欧盟各国领导人就暂缓新冠疫苗知识产权豁免达成一致。欧盟委员会主席冯德莱恩在记者会上表示疫苗知识产权豁免问题虽然重要，但不是中短期要讨论的问题，须从长计议。

新冠疫情的应对和防控是人类历史上第一次将mRNA疫苗接种给健康人群。实际上，在mRNA新冠疫苗研发工作上，我国并未缺席。

4月10日，中国疾控中心主任高福曾呼吁，科学界和产业界要关注mRNA疫苗。高福指出，“对传染病、艾滋病、罕见病等卫生领域，（这种疫苗研发技术路线）将提供各种机会，不能忽视。”在4月21日的国务院联防联控机制新闻发布会上，科研攻关组疫苗研发专班专家组成员邵一鸣也介绍说，在疫情早期我国政府就布置了五条技术路线，其中三条技术路线冲到最前面，包括三个灭活疫苗，还有一个病毒载体疫苗，都获得国家药监局批准附条件上市，在目前预防接种当中发挥着重要作用。另外一个是重组蛋白疫苗，也已经获得了紧急使用批准。

“我们国家整个新冠疫苗的研发处在国际的第一军团，不仅为我们国家，还为五十几个其他国家人民提供了疫苗的支持。”邵一鸣说，“我们的mRNA疫苗、DNA核酸疫苗，临床前研究显示了非常好的前景，现在也正在进行二期临床的试验。”

据国内媒体上月报道，由我国苏州艾博生物联合军事科学院军事医学研究院、云南沃森生物共同研制的新型冠状病毒mRNA疫苗（ARCoV）已进入II期临床尾声，一切进展顺利，即将实现我国mRNA疫苗“零”的突破。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。