【文/观察者网 齐倩】2月19日，英国首相约翰逊主持召开七国集团（G7）领导人在线会议，并在会后发表联合声明，承诺合力应对新冠疫情。声明一出，早在会前便酝酿对华“搞事”的美国失望了。

彭博社20日援引消息称，七国领导人在视频会议中其实详细讨论了有关中国的问题，但随后的声明中并没有提供多少细节，似乎是在“小心翼翼”地回避相关话题。值得一提的是，此次会议是拜登首次以美国总统的身份在世界舞台上亮相。

尽管有知情官员表示，这并不能代表欧盟国家和美国之间存在裂痕。但彭博社认为，这代表了欧盟成员国在如何与中国打交道方面与美国存在明显分歧，他们希望避免G7论坛成为“反华阵线”。

彭博社：G7跳过了中国问题

当地时间19日，作为G7峰会轮值主席国，英国首相约翰逊召开G7领导人在线会议。在此次会议中，除了要组成抗击新冠疫情的“统一战线”外，部分与会的国家领导人还打算制定“联合对华战略”。

此前，包括彭博社在内的美媒曾报道称，在视频会议举行前，美国在会前协调会议上已开始酝酿对华“搞事”，鼓吹对中国采取“坚定果断行动”的必要性。

但会议后的联合声明要让美国失望了。在声明中，七国集团领导人承诺将合作应对新冠肺炎疫情以及到2050年将净碳排放量降至零，把2021年变成多边主义的转折点；另据路透社20日消息，除宣称将寻求采取集体方式对抗中国“非市场导向”政策外，会后声明中对有关中国的话题所提甚少。

彭博社在20日报道称，一名知情的欧盟官员透露，七国领导人在视频会议中其实详细讨论了有关中国的问题，但随后的声明中并没有提供多少细节，似乎是在“小心翼翼”地回避相关话题。

值得一提的是，此次会议是拜登首次以美国总统的身份在世界舞台上亮相下，显示出美国为修复大西洋两岸关系做出了进一步的努力，还凸显出对中国在欧洲影响力的不安正日益加剧。

约翰逊主持G7视频会议，图自澎湃影像

会前预谋“搞事”，会后声明却“小心翼翼”回避。尽管另一位知情官员说，有关中国的讨论不应被描绘成美英和欧盟之间的裂痕，但彭博社认为，这代表了欧盟成员国在如何与中国打交道方面与美国存在明显分歧，他们希望避免G7论坛成为“反华阵线”。

在本月早些时候的一次G7顾问会议上，美国代表概述了对中国采取坚定果断行动的必要性。在G7视频会议结束后的慕尼黑安全会议上，拜登宣称中国实行“经济滥用和胁迫行为”，并扬言将与中国展开激烈竞争。

对于拜登的强硬表态，深受疫情影响的欧洲国家实在是“跟不起”。彭博社表示，中国已成为欧洲国家重要的贸易伙伴和一些关键技术的制造商。

此外，G7各国领导人将于6月在英格兰西南部举行会晤。彭博社称，有迹象显示G7领袖届时会在中国问题上达成共识，“但事情远非那么简单”。

拜登在慕尼黑安全会议上大谈对华竞争，视频截图

美国《纽约时报》在21日的报道中称，拜登上任后带领美国回到了熟悉的舞台，但发现早已物是人非——他登号召盟友对抗中国的呼吁，并没有在G7领导人视频会议上获得支持。

拜登的助手坦承，在公开场合，拜登的讲话肯定会受到欧洲领导人的欢迎，但对于美国四处宣传的“中国经济政治威胁”，欧洲国家的看法并不相同。

“我们很清楚地认识到，我们不可能（消失后）再突然出现，然后说，‘嘿，伙计们，我们回来了！’”美国国家安全委员会官员肯德尔-泰勒（Andrea Kendall-Taylor）向《纽约时报》称，许多欧洲人觉得美国领导下的世界已经不复存在，欧洲不能再像以往那样充当美国的助手。

去年12月，清华大学战略与安全研究中心高级研究员、中国论坛特约专家周波曾在《南华早报》刊文称，跨大西洋关系在特朗普执政时期遭受的损害，并不是一个可以轻易填补的细小裂缝。他认为，即便拜登带领美国重新拥抱欧洲，但美国也不可能组建“新全球联盟”应对中国的“战略挑战”。

美国不是那个美国，G7也不是那个G7了。复旦大学国际政治系教授、观察者网专栏作家沈逸2月14日指出，G7一度是世界体系的中心，但到2021年实力早已大幅下降；与此形成鲜明对比的是，中国在全球体系中的体量、占据的比重以及发挥的作用，均呈现显著提升和增长。

沈逸称，以什么样的理由，聚集七国集团整体性力量，与中国这样一个国家展开对抗，单纯就实力而言，已经不是非常容易的事情了。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。