【文/观察者网 陈思佳】2月22日，澳大利亚广播公司（ABC）发布了澳籍世卫组织医学专家多米尼克·德怀尔（Dominic Dwyer）撰写的文章，详细回顾了世卫专家组在中国的新冠病毒溯源工作。德怀尔用自己的亲身经历，驳斥了西方政客及媒体就疫情问题抹黑中国的谣言和阴谋论。

德怀尔在文章开头就对部分政客和外媒把疫情“政治化”的做法提出了批评。他指出，一些人频频炒作世卫组织新冠病毒溯源工作涉及“政治因素”，这往往会让人忘记调查的背后都是一个个真实的人。

与中国专家的合作更是给德怀尔留下了深刻的印象，他在文章中提到，长时间的面对面交流让世卫专家组和中国专家建立起了尊重和信任。

德怀尔表示，从调查的结果来看，武汉华南海鲜市场未必是所谓的“源头”，更可能只是疫情被放大的地点，专家组还需要去更多地方开展溯源工作。他还简单回顾了考察武汉病毒研究所的经历，强调“病毒从实验室泄露”的说法极不可能存在。

文章最后透露，在中国的调查只是新冠溯源工作的“第一阶段”，接下来调查人员还将继续寻找数据，调查新冠病毒早期在欧洲传播的证据。

德怀尔文章截图

“见到了武汉第一位确诊的病人”

德怀尔在文章开头就对部分政客和外媒把疫情“政治化”的做法提出了批评。他指出，一些人频频炒作世卫组织新冠病毒溯源工作涉及“政治因素”，这往往会让人忘记调查的背后都是一个个真实的人。

作为溯源工作的一部分，世卫专家组见到了武汉首名确诊感染新冠肺炎的市民（2019年12月8日发病，现已康复）；他们会见了在武汉医院治疗新冠肺炎早期患者的医生，详细了解了他们与其他同事的经历。

世卫专家们还遇到了一名因感染新冠肺炎不幸去世的医生的丈夫，他有一个年幼的孩子需要照顾。德怀尔表示，这些经历让世卫专家对疫情早期的情况有了更为深入的了解，他们也感受到了疫情对许多个人和社区的影响。

在溯源工作中，世卫专家组与17名中国专家组成了联合调查组，深入研究了新冠病毒在人群中传播的方式、病毒的基因组成及动物和环境在病毒传播中的作用。仅临床流行病学小组就查看了中国200多家医疗机构的7.6万例流感、肺炎和其他与新冠肺炎症状相似的呼吸道疾病病例。

文章指强调，他们在调查后发现，在第一例病例出现之前，没有任何证据能表明武汉市2019年下半年存在新冠肺炎传播的迹象。

与中国专家的交流无疑令德怀尔印象深刻。他表示，在四周时间里世卫专家组与中国专家进行了长时间的面对面交流，这在双方之间相互建立起了一种尊重和信任。

“我们每天和中国专家开会，最长的时候一天能开15个小时的会，这让我们成为了同事，甚至是朋友。”德怀尔写道，“这让我们建立起了互相的尊重和信任，而电子邮件或视频会议是做不到这一点的。”

多米尼克·德怀尔，视频截图

“病毒很可能源于动物，尚不能排除冷链传播影响”

据德怀尔介绍，专家组在调查后得出了较为一致的结论，认为病毒很可能来源于动物，“在某个未知的地点，通过某种未知的中间动物宿主，经由蝙蝠传播给人类”。专家组还在努力寻找疫情发生的具体传播链。

在疫情初期，武汉华南海鲜市场曾一度被视作是“病毒的源头”，因此世卫专家组专程赶赴市场进行了实地考察。

德怀尔称，与华南海鲜市场有关的几个病例的病毒序列信息表明，华南海鲜市场可能存在过传播链，但其他病例的病毒序列也存在一些差异，这意味着或许还有其他未知的传播链。他同时强调，在华南海鲜市场关闭后，并没有动物产品被检测出新冠病毒阳性。

不仅如此，文章中写道，截至目前对湖北省的蝙蝠及中国其他野生动物的采样中，均未发现新冠病毒的踪迹。

德怀尔提到，对新冠病毒序列共同祖先的建模研究结果估计，疫情的开端至少可以追溯到11月中旬至12月初；有论文也提到，新冠肺炎在一些国家的出现要早于武汉的首例病例，不过这些论文的内容需要进一步确认。

因此他综合这些信息强调，武汉华南海鲜市场更可能是一个疫情被放大的地点，而未必是疫情的原点，专家组还需要到其他地方继续研究病毒的来源。

德怀尔还谈到了冷链传播的问题，有假说认为，新冠病毒可能是在食物加工、运输或冷藏的过程中传播进来的。他表示，冷链到底在多大程度上促进了病毒传播还是个未知数，不能排除冷链在传播中的影响，但这一假说仍有待进一步的研究。

世卫组织专家组2月1日前往武汉市疾病预防控制中心（图自：澎湃影像）

病毒极不可能从实验室泄露

德怀尔还回顾了专家组考察武汉病毒研究所的经过，驳斥了所谓的“新冠病毒从武汉实验室泄露”的阴谋论。

“我们采访了那里的科学家。我们得知，科学家的血液样本会被采集和储存，以检测他们是否存在感染迹象。没有任何迹象表明他们曾感染过新冠病毒。我们审查了他们的生物安全审计，同样没有证据表明有病毒泄露。”德怀尔写道。

他表示，武汉病毒研究所是一个令人印象深刻的研究机构，运行良好，且充分考虑到了工作人的身体健康。世卫专家组也明确得出结论，“病毒从研究所泄露”的可能性几乎为零。

德怀尔最后透露，专家组预计将在未来几周内发布在中国溯源工作的调查报告，世卫组织在中国的工作只是整个任务的“第一阶段”，调查人员接下来将继续寻找新冠病毒传播的数据，调查新冠病毒于2019年早些时候在欧洲传播的情况。

多名世卫专家反驳谣言

2月9日，世卫组织专家在中国的新冠病毒溯源工作完成后，一些西方政客及《纽约时报》等媒体频频炒作所谓“中国阻碍调查”、“中国拒绝分享数据”等谣言，抹黑、攻击中国和世卫组织专家组。

有多位世卫组织专家先后站出来发声，纷纷用亲身经历驳斥了这些荒谬的假消息。同为世卫专家的美国生态健康联盟总裁彼得·达萨克（Peter Daszak）和丹麦北西兰医院临床研究中心主任西娅·费舍尔（Thea Fisher）均表示，《纽约时报》的报道完全不符合事实。

费舍尔表示，这些报道歪曲了专家组说过的话，为重要的科学工作蒙上了阴影；达萨克更是怒斥《纽约时报》断章取义编造报道，极为无耻。他们的愤怒还得到了其他多名专家的响应。

在被世卫专家用事实“打脸”之后，《纽约时报》14日老老实实地发表了一份达萨克的采访实录。达萨克在采访中高度肯定了中方的工作，称赞了中国专家在溯源工作中的表现。和德怀尔的文章一样，达萨克也用世卫组织的结论反驳了“阴谋论”，表示病毒可能来源于动物。他强调，溯源工作不应陷入“政治泥潭”。

达萨克在采访中还对比了中美两国的防疫表现。他称自己到达中国之后，穿戴防护装备、接受病毒检测、接受隔离等防疫流程十分严格完备；而当他回到纽约之后，根本没人来通知他必须隔离，与他在中国的经历截然相反。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。