【文/观察者网 刘程辉】新冠疫情陷入寒冬，欧美多国正加快获取新冠疫苗的步伐，本周四（17日）却出现了一个小插曲。一名欧洲国家官员不小心在推特上“泄露了秘密”：对于包括辉瑞在内的数款疫苗，欧盟的采购单价比美国便宜。此举随即引发辉瑞公司不满，指责这一行为违反了保密规定。《纽约时报》评论称，这一情况表明美国政府在谈判中并不积极，只是想尽快获取疫苗。

《纽约时报》报道：一位欧洲国家官员披露了个秘密，美国在疫苗上花了更多的钱

疫苗价格遭官员泄露，生产商不满

据《纽约时报》、英国《卫报》18日报道，泄露这一“商业机密”的是比利时负责政府预算的国务秘书伊娃·德·布里克（Eva De Bleeker）。

17日晚间，布里克在推特上发布了一张图表，列出了欧盟通过与药企谈判获得的疫苗采购价格，她在推文中透露，今年比利时将用2.79亿欧元（约合3.41亿美元）购买3350万剂疫苗。但这条“涉密”推文很快便被删除。

布里克公布的表格列出了六种疫苗采购价，其中阿斯利康疫苗最便宜，采购单价为1.78欧元（约合2.18美元）；而莫德纳疫苗最贵，采购单价为18美元。其它四种疫苗的单价按低到高分别为：强生疫苗8.5美元、赛诺菲/葛兰素史克疫苗7.56欧元（约合9.26美元）、德国CureVac疫苗10欧元（约合12.26美元）、辉瑞/BioNTech疫苗12欧元（约合14.7美元）。

布里克推特泄露的疫苗价目表

《卫报》指出，药品和疫苗的价格一直被视作需要严密保护的商业秘密。

针对疫苗价目表一事，欧盟委员会（European Commission）发言人埃里克•马默（Eric Mamer）回应说:“为了社会利益，也为了正在进行的谈判利益，我们不能对这个案件发表任何评论。所有关于疫苗和价格的消息都受到保密条款的保护。”

布里克的发言人巴沃•德摩尔（Bavo De Mol）解释说，布里克在推特上发布这些价格是与一场政治争论有关，她是为了借此反驳反对派人士对政府没有预留充足资金购买疫苗的指责。

“我们试图做到透明，但似乎有点太过透明了。”德摩尔说。

布里克此举也引发了辉瑞公司的不满，该公司指责她违反了保密规定。辉瑞公司发言人伊丽莎白•施莱彭（Elisabeth Schraepen）表示，“这些价格信息都包含在合同的保密条款中。”

美国买贵了？美媒分析：与研发补贴和采购量有关

阿斯利康此前曾表示，根据生产成本估算，预计其疫苗每剂的成本在3美元至5美元之间。目前尚不清楚布里克公布的价格（2.18美元）为何如此之低。而据《华盛顿邮报》分析，辉瑞和莫德纳疫苗之所以比其他疫苗更昂贵，部分原因是这两种疫苗的制造成本更高，它们使用了不同于其他疫苗的工艺。

值得注意的是，其中一些疫苗价格与美国政府的采购价格存在明显差异。伯恩斯坦研究公司（Bernstein Research）分析称，就辉瑞疫苗而言，相比于欧盟的14.7美元，美国采购价格达到了19.5美元，欧盟享受了24%的折扣；对于阿斯利康疫苗，美国的采购单价预计为4美元，而欧盟为2.18美元，比美国便宜45%；欧盟采购赛诺菲和葛兰素史克疫苗价格，也比美国便宜了11%。而美国尚未与CureVac签署疫苗合作协议。

《华盛顿邮报》对价差原因作出了分析

不过另一方面，欧盟对莫德纳疫苗的采购单价18美元，要高于美国政府的15美元。目前，莫德纳疫苗已获得美国政府1亿剂疫苗的追加订单，并于当地时间18日获得了美国食药监局（FDA）紧急使用授权。明年1月6日，该预计还将获得欧盟授权。莫德纳疫苗每剂成本为18美元，该公司此前曾表示，希望将疫苗单价固定在25美元至37美元之间。

《华盛顿邮报》认为，辉瑞与BioNTech合作研发的疫苗之所以存在价格差异，部分因为他们获得了来自欧盟方面的研发资金援助。今年6月，欧盟金融部门曾向德国BioNTech公司提供了1.22亿美元的贷款，以帮助该公司研发疫苗。9月，该公司又获得了德国政府4.58亿美元的支持。

此外，根据辉瑞公司的声明，欧盟与美国采购疫苗数量上的差异也是重要原因。辉瑞在一份声明中表示，“辉瑞和BioNTech正在使用一种基于数量和交付日期的分层定价模式”。与美国政府采购首批1亿剂辉瑞疫苗相比，欧盟购买的疫苗数量为2亿剂，是美国的两倍，是迄今为止辉瑞疫苗获得的“最大初始订单”。

美国民众接种新冠疫苗 来源：澎湃影像

目前，欧盟委员会（European Commission）已与六家疫苗生产商签署协议，并于17日与第七家生产商完成了前期试探性谈判。欧盟各国将根据需要单独订购每种疫苗。

《纽约时报》评论称，美国较高的购买价格说明政府只是急于获取疫苗，在与药企谈判时并不积极。

但一些卫生经济专家认为，哪怕美国支付的疫苗价格高于欧盟，这与疫情造成的经济损失相比都微不足道。

“相比于无法控制疫情造成的损失，买疫苗多花点钱不算什么。”美国企业研究所药品价格研究员贝内迪克·伊波利托（Benedic Ippolito）说，“就好像你耸了耸肩，好吧，我们的价格有点高。但我们正面临疫情大流行，以后再谈药品价格的事吧。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。