【观察者网综合报道】3月1日，特朗普在白宫表示将对进口钢铁和铝分别征收25%和10%的关税，在全球范围内引起了轩然大波，贸易战似乎一触即发。

除了加拿大、欧盟等盟友先后强硬表态，这两天，不少美国政客和商人也陆续站出来表示反对。其中，有共和党议员一针见血地喊出了这两天常见诸报端的分析，“当我们与欧洲作战时，中国赢了。”另有美媒称，共和党内部人士已经开始商量对策，“不排除在党内采取行动”以阻止特朗普。

欧盟也似乎在付诸行动。6日，一份“反制计划”浮出水面，瞄准价值高达28亿欧元的美国产品征收25%的关税。其中，哈雷摩托车、波本威士忌的所在地，恰好属于共和党两位高官的“势力范围”。

重压之下，5日特朗普又抛出一句令人“摸不着头脑”的表态，称“我不认为会爆发贸易战”。上周五他刚刚罕见在社交媒体上拿“贸易战”说事，“贸易战是好事，美国能轻松取胜。”

美议员：当我们与欧洲作战时，中国赢了

其实，白宫内部在关税计划上就存在着巨大分歧。首先，便有共和党内成员站出来进行了强烈批评。

据华盛顿邮报报道，3月4日，共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)在一档电视节目中直言，关税计划只会让中国“摆脱困境”。

林赛·格雷厄姆  图源：国会山报

他坦言，“当我们与欧洲作战时，中国赢了。当美国消费者因无法影响中国行为的关税制度而要支付更高的价格时，中国就赢了。”

“随着这个关税制度的出台，中国正在取得胜利，而我们正在输掉。”

“你们在让中国摆脱困境。你们在惩罚美国的消费者和我们的盟友。你们正在犯严重的错误”，他说。

据了解，小布什也曾征收过钢铁关税，但在2003年被世贸组织裁定为不合法。路透社分析称，这一原因也促使了共和党内对这种与“自由贸易”的传统理念背道而驰的计划，持保留态度。

然而数据显示，关税计划即使启动，与其说“打击”中国，不如说美国的几位“盟友”受影响更大。

根据美国IHS的数据，去年，中国钢铁占美国钢铁进口总量不到2%。而加拿大、巴西、韩国和墨西哥的钢材占美国进口钢铁总额的近一半。加拿大是美国最大的贸易伙伴，去年向美国出口了价值72亿美元的铝制品和43亿美元的钢铁。

美国钢铁进口来源前10位  图源：IHS数据库

加拿大总理特鲁多也公开称，关税“完全不可接受”。

不过，路透社分析称，即使美国进口钢铁中来自中国的比例仅有一小部分，但中国仍会被美国视为征收关税的目标。中国与印度的工业扩张，已导致产能明显过剩，挤压了美国与欧洲的利润。中国对美国的庞大贸易顺差，也引发了特朗普政府不满。2017年中国对美贸易顺差达到3752亿美元纪录高位，美国整体贸易逆差遽增12%至5660亿美元。

共和党“不排除在党内采取行动”

因此，美国众议院议长保罗·瑞恩和其他共和党议员正在试图让特朗普改变这个主意。瑞恩说，关税将伤害消费者，因为这会使得公司必须将产品价格提高，这将弱化去年通过的税改方案对美国经济带来的好处。

据Politico网5日报道，瑞恩当天发声明称，“非常担心贸易战的结局，将要求政府不要启动关税计划。”而还有相关人士表示，为阻止特朗普，“也不排除在党内采取行动”。

保罗·瑞恩和特朗普  图源：芝加哥先驱报

Politico网则猜测，作为阻止特朗普的方案之一，共和党或许会考虑拒绝延长“贸易促进授权(TPA)法”。据了解，该法案将把国会拥有的贸易谈判权限全权交给总统。

此外，还有官员对特朗普把加拿大、墨西哥等“盟友”“一视同仁”表达了不满。

众议院主管贸易政策的筹款委员会主席凯文·布拉迪(Kevin Brady)，担心此举会对北美自由贸易协定(NAFTA)重新谈判造成不良影响。他“应将加拿大和墨西哥排除在进口限制对象之外”。但特朗普强调，只有在NAFTA重新谈判中答应美国的要求，他才能把加拿大和墨西哥除外。