“美国，我们出问题了”

“弗格森宣判后，愤怒为何会徘徊？”美国《基督教科学箴言报》25日以此为题的社论对美国面临的问题进行了反思。该社论称，奥巴马在骚乱爆发后所做的，实际上是让一个已经分裂的美国尊重法治。为什么人们的愤怒迟迟不散？答案也许该从美国的“体系”中寻找。《华尔街日报》与美国全国广播公司11月一项民调显示，超过半数受访者认为“这个国家的经济政治体系对像我这样的人不利” ，这种情绪已不受种族和政治立场的限制，人们因不满白人警察在弗格森枪杀手无寸铁的黑人青年且不被起诉而抗议，或许正是对这种“体系对我不利”的全国性情绪的反应，而奥巴马所要做的，正是处理这种越来越流行的疏离感。

“美国，我们出问题了”，美国黑人评论家格兰德尔森25日在CNN网站撰写的文章中描述了这样的场景，一个脆弱的黑人老头站在距离警察不远的弗格森街头，手里拿着本皮革包装的《圣经》，街道上曾经弥漫的催泪瓦斯的烟雾渐渐散去，但浓烈的味道仍在，“我们本该彼此关爱”，老人一边咳嗽一边说，“本应去爱的”。距离他不远的地方，圣诞彩灯已被挂起，再过几天就是当地的彩灯节了”。格兰德尔森说，又一名无辜少年枉死在白人警察枪下凸显出美国出了“问题”，而不是有了什么“误会”。美国司法体系已经太多次告诉美国黑人，你们的命一点也不重要。这解释了为什么愤怒会冲出弗格森，蔓延到全美。他说，《今日美国报》一项调查显示，全美70个城市的警察局抓捕黑人嫌疑犯的几率是抓捕非黑人嫌犯的10倍，受调查的3538个警察局中只有173个黑人被捕比率比其他族裔低或差不多。

《纽约时报》25日题为“弗格森骚乱的意义”的社论指责陪审团讨论案件的过程不透明，认为黑人青年被杀是压在弗格森镇黑人居民心中的最后一根稻草，他们已受够了当地执法人员的“虐待”。文章称，从某种意义上说，警察被视做外人，等同于受国家支持对他们实施虐待的“占领军”。一项调查显示，近几年，美国黑人青年遭警察枪杀的几率比白人青年大21倍。愤怒蔓延到全美这么多大城市，再次凸显对执法部门的不信任已对美国的公民结构构成巨大威胁。

英国《经济学家》题为“白与黑”的文章说（点击查看观察者网全文翻译），威尔逊被免责加剧了美国黑人对“体制对他们不公正”的质疑。如何解决此问题？办法不多。也许可以要求所有警察随身佩戴摄像头（执法记录仪）执法，但社会出现的疾病仅靠科技无法治愈。文章说，所有美国人必须承认，美国黑人不信任警察是天经地义的，警察时而过度使用暴力，时而在没有充足理由的情况下杀死黑人，他们几乎从未对此负责。这更难令一个公民去相信，正义在这个社会可以得到伸张。

CNN刊登评论文章《美国，我们出问题了》

“美国的人权”受到关注

同样是因为打死黑人的白人警察被以白人为主的陪审团判决“无罪”，同样是黑人发生严重骚乱，小镇弗格森的动荡被媒体拿来与1992年的洛杉矶黑人骚乱作对比。德国《世界报》说，黑人罗德尼·金在那起事件中几乎被打死，引发全美大讨论。然而在那之后，美国警察却日益“武装化”。弗格森之乱提醒美国，种族问题远未解决，这个国家被称为拥有地球上最公平的司法制度，但美国人忽略了自己的问题。

俄罗斯《观点报》26日题为“美国种族主义是个黑色标记”的文章称，弗格森事件让国际社会体会到，美国在应对骚乱时对国内和其他国家实施双重标准。他国发生骚乱时，美国以保护人权等为借口施加外交压力、经济制裁，干涉他国事务，发动“颜色革命”，甚至直接发动军事入侵。美国在阿富汗、伊拉克和利比亚的行动就是例证。但这次，美国却动用国民警卫队镇压本国民众。

“弗格森及其他美国城市发生的事件表明，美国社会以及美国的稳定都出了问题，我们只能希望美国严肃对待自己的问题以及在人权领域面临的挑战，停止他们一直在做的事——以一个激进导师的角色批评他国人权不达标。”25日，俄罗斯外交部负责人权、民主和法治问题的全权代表多尔戈夫在接受俄罗斯国内电视台采访时这样说美国。美联社将他的话解读为，莫斯科似乎想扭转总被美国批评人权的局面。美联社此文还注意到国际上其他人对“美国人权”的关注。联合国人权事务高级专员扎伊德对多名美国黑人死于警方枪下以及美国监狱中黑人囚犯比例过高表示关注，他在呼吁人们克制的同时也说，很明显，人们对美国司法体系的公正性缺乏信心。与此同时，弗格森事件还给了恐怖组织话柄。一名身在叙利亚的荷兰籍“圣战者”在推特上说，“走上街头反对暴政吧，武装起来反对这个时代真正的恐怖分子——美国政府”。

中国外交部发言人华春莹25日被问及弗格森事件时称，“这是美国内部事务，我不予置评。但你提到的有关情况恰恰证明，没有任何一个国家的人权状况是十全十美的。在人权问题上，各国应该通过对话、交流和合作，相互促进、共同提高，而不是相互指责。”

纽约时代广场，示威者高举口号，警察局长被掷血浆