美国相信自己天赋异禀。这可以追溯到1630年，当时马萨诸塞湾殖民地的创始人之一、英国清教徒律师温斯洛普(John Winthrop)在一场题为“基督教慈善典范”的布道中向他的殖民地同胞发表演讲。他直接引用了耶稣的登山宝训告诉他们，他们的新家园将成为“山巅之城”，受到全世界瞩目。

1月6日美国国会受到抗议者冲击

这种自豪感与美国的无敌实力相伴而行，让美国成为自封的“救世主”，俯视众国。最近的例子是美国副总统彭斯(Mike Pence) 10月4日在华盛顿哈德逊研究所(Hudson Institute)就特朗普政府的对华政策发表的演讲。

彭斯附和特朗普的说法，声称美国“在过去25年重建了中国”，然后指责中国“以史无前例的努力影响美国公众舆论和2018年大选”。这一说法令中国人震惊。

第一个说法听起来—反引彭斯自己的话说—更像是对中国人民过去40年集体努力的“大规模盗窃”。此外，需要指出的是，如果美国取消对华高科技产品出口禁令，美国对华3750亿美元的贸易逆差将会大幅减少。

至于他对中国干预美国选举的指责，就在彭斯发表演讲的两天前，国土安全部部长尼尔森(Kirstjen Nielson)表示，没有迹象表明中国试图黑进美国的中期选举。

彭斯有一点是对的，即美国对“中国的自由将以各种形式扩展”的希望落空了。 以20国集团(G20)为代表的新经济体的崛起和全球工业化程度最高的经济体集团——七国集团(G7)的衰落告诉我们，各国可以通过其他途径实现发展和繁荣，而不是非得遵循西方民主模式。

像海地这样的“民主”国家，在1994年华盛顿的“维护民主行动”的军事干预下建立起来，迄今仍然是西半球最贫穷的国家。而就在不久前，全世界都震惊地听到特朗普将其形容为一个“屎坑”国家。

观察中国怎样进一步融入国际体系，而美国一步步退出自己主导创建的体系，这很有趣。当北京在倡导多边主义和自由贸易的时候，华盛顿则大言不惭地鼓吹单边主义和保护主义。

如果说英国脱欧让欧洲付出了不小的代价，那么美国退出国际体系及其毫不掩饰地蔑视联合国，其后果要严重得多。就士气和信誉而言，美国已经跌落山巅。

关于特朗普决定终止伊朗核协议并对欧洲征收贸易关税，欧洲理事会主席图斯克(Donald Tusk)只能表示:“有这样的朋友，谁还需要敌人?”

西方不需要担心一个崛起又开放的中国。中国的崛起是和平的，继续和平崛起符合中国自身利益。

作为国际社会负责任的一员，中国正在以多种方式向前迈进。在过去的十年中，中国军队在海外维和、打击海盗和减灾方面的力度大幅增加，承担了更多国际义务。 仅2017年一年，就有60多万中国人出国留学。在未来的岁月里，“一带一路”倡议将把中国与世界各国更加紧密地联系在一起。

因此，美国的怀疑在很大程度上是没有根据的。即便彭斯的演讲是面对美国国内受众而不是中国，它也进一步激怒了中国。美国国防战略将中国和俄罗斯列为该国的两个战略竞争对手，已经让中国感到恼火。问题是:彭斯的演讲是美国在新冷战中的立场宣言吗?

与冷战时期的苏联不同，没有证据表明中国试图向其他国家输出其意识形态或社会制度，或与其他国家结盟以形成一个集团。

不结盟政策赋予中国道德制高点。如果中国在几十年前还是世界上最不发达国家之一的时候，都能坚持不结盟立场，那么现在已经是世界第二大经济体了，为什么反倒要放弃这一立场呢?

美国拉拢盟友与合作伙伴与中国“一决胜负”的可能性微乎其微。退一万步说，它的所有盟友与合作伙伴都与中国有着深厚的经济关系。

在今年（2018年）于新加坡举行的香格里拉对话会(Shangri-La Dialogue)上，印度总理莫迪(Narendra Modi)避免提及Quad，即美国、印度、日本和澳大利亚组成的四国机制，人们普遍认为这是为了制衡中国在印太地区的存在。相反，莫迪形容印太是一个“自然区域”，并赞扬了印度“与中国的多层次关系”。

中美关系的未来很可能是一种“竞合”，一种合作与竞争的混合关系。问题是如何确保合作压倒竞争,或者在最坏的情况下,竞争不会演变成冲突。

这对美国来说并不容易。人们普遍预计，中国将在未来20年内超越美国，成为全球最大经济体。对大多数美国人来说，这将是他们第一次看到一个不再是世界第一的美国。这真是一个翻天覆地的变化。

如果说无知是傲慢之父，那么“山巅之城”之说，更像是傲慢膨胀成为偏见。须知，美国和其他国家一样，不过是国际社会的一员而已。当它承认这一点时，这是它从山巅走向平原的开始，山下的天气肯定没有山上那么阴冷。

（翻页阅读英文原文）