【西方民主病可概括为“四多三少”，我举的例子主要来自三个国家，美国，英国和希腊。希腊是西方民主制度的发源地，英国是西方议会民主制度的发源地，美国是长期以来最不遗余力地向全世界推销美国民主模式的国家。现在我把它称为“三点成一线”，展现了西方民主制度一路走衰的大势。

东方卫视政论节目《这就是中国》每周一晚21:30持续热播。每期节目中，复旦大学中国研究院院长张维为教授结合自身经历，从国内外热点、难点问题切入，比较中西文化，建构中国话语。

在8月5日的第二十九期节目中，张维为教授剖析西方民主制度的深层次问题。观察者网整理节目演讲与对答部分，以飨读者。】

张维为：

大家知道，我们今天这个世界是一个竞争非常激烈的世界，所有竞争中其实最激烈的竞争是标准竞争。比方说美国害怕华为，不仅是因为华为产品在5G领域内领先美国，而且实际上美国更害怕的是华为有可能主导未来5G的标准。在5G领域专利方面，可以说中国公司形成了对美国公司的全面碾压。据有关统计，截止今年3月，中国华为等公司申请的主要的5G专利数量已占全球的34%，大幅领先竞争对手。谁掌控5G标准，谁就可能在未来竞争中获得更大的话语权和更多的商机。

大家一定记得不久前中国政府在全世界率先宣布停飞波音737MAX8，这某种意义上也是一种标准竞争。按照美国FAA的标准，这款飞机还能飞，但按照中国民航的标准，这款飞机必须停飞，所以我们的标准显然是高于美国了。过去中国民航业一直学习FAA的标准，现在开始超越他们了。中国政府这一决定带来了很好的全球示范效应，赢得国人的赞扬，也赢得国外很多民众的普遍赞誉。最后世界各大航空公司都纷纷宣布停飞这款飞机，从而倒逼美国FAA也不得不加入停飞行列。国内经常说通过开放倒逼国内改革，这是有道理的，而且我们也做得很好。但随着我们自己进步，实际上不少领域已经走在西方前面了，也在逼他们反省、进行必要的改革。当然他们能否这样做，是另外一回事了。

华为“鸿蒙”发布会

刚才我讲的这两个例子，想说明什么呢？一是我们的企业、政府已经有了比较强的标准竞争意识，但我们人文社科领域的这种意识还不够强，许多人还是满足于给西方学术、西方标准打工，甚至想都不敢想，怎么可能超越西方，我觉得这种局面应该随着中国崛起而走向终结。

世界标准的竞争大致有三种战略，一种是追随者战略，采用别人的标准，跟在别人后面亦步亦趋；第二种是参与者战略，也就是参与制定国际标准；第三种是领导者战略，在国际标准竞争中成为领导者，这也是效果最佳的战略，华为就是这么做的。我觉得中国人应该有这个雄心壮志，中国学者也应该有这种雄心壮志。

在国际政策和国际传播中，西方一贯奉行领导者战略，一直在全球范围内推动“西方标准”，为自己的战略利益服务。这个标准就是话语权。他们可以把别的国家弄得民不聊生、战乱四起，甚至变成人间地狱，但他们可以连一声道歉都不说。因为他们推动的是所谓叫“普世价值”，怎么可能错？随着中国崛起，随着整个非西方板块的崛起，西方这种仗势欺人、仗着标准欺负别人的霸道行径，必须终结。

沿着这个思路，今天我想和大家谈的话题叫做“给西方民主把把脉”。“把脉”是个非常中国的词汇，是中医词汇，中医按病人的脉搏诊断疾病，开出药方。我认为我们到了今天这个时候，完全可以用中国人的眼光、中国的标准来诊断一下今天西方体制的问题，诊断一下这些问题的病因，然后开出中国药方。我想现在也是中国为世界文明，特别是政治文明做出一点贡献的时候。

以我自己对西方民主模式的把脉，我觉得今天西方模式患的病可以概括为“四多，三少”。西方民主“四多”，首先是太多的“重财轻义”，也就是有钱能使鬼推磨，结果多数人的利益受到了越来越多的损害。“重财轻义”的标志性事件就是2010年美国联邦最高法院裁定，对公司、团体的竞选捐款不设上限。随后2014年，美国联邦最高法院又裁定个人竞选捐款不设上限。这连已故的美国极右翼的参议员麦凯恩也看不下去了，他当时说：“美国今后将丑闻不断。”英国《经济学人》杂志2014年刊过一篇长文，称金钱在美国历史上获得了前所未有的政治影响力。数以千计的说客，平均每位国会议员有超过20名说客，让立法过程变得冗长复杂，让特殊利益集团更有机会参与其中。

我经常讲，最富的100个中国人不可能左右中共中央政治局，而最富的50个美国人大概可以左右白宫。这是中美两国政治制度的最大差别。英国牛津大学有位教授叫斯泰恩·林根（Stein Ringen），他从这种金钱政治联想到古希腊民主是如何走向覆灭的。他说，在古希腊，当富人成为巨富且拒绝遵守规则、破坏政治体制的时候，雅典民主崩溃的丧钟就敲响了。今天的英国和美国就到了岌岌可危的临界点。这是第一个“多”。

第二是太多的“争权夺利”。我多次讲过西方民主模式的一个基因缺陷是权利的绝对化，导致“否决政治”盛行，妥协变得越来越难；美国政客也好，英国政客也好，都把自己的权利置于整个国家利益之上。所以美国和英国今天的政治版图是一张非常分裂的版图。2000年“911”时，美国两党曾出现过一次难得的共识，之后党派纷争不断，无法形成新的政治共识。特朗普上台后，美国政府已经关门三次，共和党、民主党之间的恶斗可以说创造了美国的历史纪录。

2008年美国金融危机爆发后不久，英国《金融时报》曾经有过一篇文章，批评美国政客见利忘义，互相拆墙脚；他们甚至希望经济可以变得更加糟糕，只要有利于自己当选就行。所以文章认为，美国是在选择自我毁灭。