相比于前摔跤冠军，搞街头运动出身的赛音呼·钢巴特尔在竞选中的民粹色彩更为浓厚。他直接在自己的“发家之地”，乌兰巴托市中心的成吉思汗广场（2013年之前叫苏赫巴托尔广场）向集会的民众宣布，他要全盘摧毁官僚透顶的政府体制，建立透明政府（transparent government）。至于具体方案，则一概付之阙如，简直比玛琳娜·勒庞还夸张。

建制派精英米耶贡布·恩赫包勒德的选战则进行得四平八稳。他先是在乌兰巴托的人民党总部宣布了自己的施政计划，接着就前往了蒙古国最东部的东方省进行宣讲。人民党总统竞选人主要有两个目标，其一是克服国家目前的经济困境，其二则是消除近年来不断拉大的贫富差距。米耶贡布·恩赫包勒德曾参与年初IMF紧急援助的谈判，他的竞选纲领也是以政策延续性为优先，因此也最能提供蒙古当下急需的政治稳定。

纵观蒙古此前的历次国会和总统选举，议题无非围绕着两个核心：如何开发矿产资源，以及如何分配矿产带来的利益。其他诸议题：减少收入不平等、反腐败、社会福利、教育、医保、住房、基础设施的改善、环境污染等等，都是围绕着这两个议题，这次大选也不例外。

而恰恰在这两点上，各个政党在近20年来的十次选举中，谁也没拿出过全面而有效的计划，很难期待这次他们能够有所突破。目前看来，有些竞选人已经“放弃治疗”，准备用民粹主义的狂风巨浪“撕卷掀桌”了。

中国理应施加更多影响

长期以来，中国朝野对于蒙古都关注不多，中蒙关系的发展速度也并不快。中国民间依旧广泛存在对蒙古国的误解、甚至是不切实际的幻想。对此，蒙古则用不时冒出的排华思潮、“中国威胁论”、新纳粹组织、针对华人的治安案件和针对中国企业的抗议示威狠狠地打了国人的脸，与官方的表态相映成趣。

必须看到，俄罗斯一直对蒙古政坛保持着传统而强大的影响力，而且毫不掩饰这一点。2009年蒙古大选前几天，普京就特意出访蒙古表示其对在任总统恩赫巴亚尔的支持。

美国则通过全面支持和援助蒙古的民主化获得了不亚于俄罗斯的影响力，具体包括为蒙古政党提供资金支持、通过精英培训计划为蒙古培养政治人才，还通过NGO和绿党等渠道对蒙古社会施加影响。由于蒙古全面拥抱西式民主，这种影响带有天然的政治正确色彩，蒙古政治人物可以公开表达对美国的感激，却很少敢于公开赞美俄罗斯，更遑论中国。

克里与蒙古外长普日布苏伦共同品尝奶酪（图/视觉中国）

欧盟在蒙古的存在感也很强，双方在民主和人权问题上相谈甚欢，欧盟每年对蒙古财政援助的预算为300-500万欧元。

此外，日本在蒙古“第三邻国”构想中位列理想伙伴第二位，仅次于美国，在欧盟之前。日本向蒙古政府和政党提供了大量的资金支持，蒙古民间对日本也颇有好感。

连韩国也不甘示弱，恩赫巴亚尔2013年被赦免后就长期停留在韩国治病和进行对外活动，还取得了韩国国籍。值得一提的是，即将卸任的额勒贝格道尔吉总统是哈佛毕业生，还是第一位访问朝鲜会晤金正恩的外国元首。

相比之下，中国对蒙古只有经济这一张牌，而且还受到西方加紧与蒙古发展经贸合作的侵袭，效力实在有限；更多时候，中国只能单方面寄希望于蒙方的忌惮、不敢同中国交恶。2016年11月蒙古高调邀请达赖访问（这并非第一次了，邀请达赖已经成为蒙古政客每逢选举必出的一张牌）后，中国的反制（对蒙古货运卡车收税）固然有效，但终究还是发挥间接作用，而且还给了美日韩等国以可乘之机。

也许这个寡民小国的选举确实是茶杯里的风暴，但不代表我们可以满不在乎，俄罗斯的押宝失败就是前车之鉴。蒙古国内存在高度的政治竞争，其政局变动往往会给在蒙经营的中国企业带来损失，甚至有可能影响“一带一路”倡议的实施。在蒙古政治精英不断完善自己周旋于大国之间、使邻国相互制衡的技巧时，中国对蒙古的政治影响力却与两国无比密切的地缘、历史、经济联系，以及体量上的差距很不相称，这一情况真的不应该再延续下去了。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。