【文/ 兔主席】

关于美国要放弃乌克兰，绕过欧洲（和乌克兰）直接和俄罗斯谈，欧洲到底有没有办法的问题。答案是没有办法的。现在的情况就是，乌克兰就是菜单上的菜。美国和俄罗斯是餐桌上的。欧洲（作为一个整体）没上餐桌——既不算桌上的客人，也不算菜（目前还没被端上来）。

1、军事开支方面，欧洲的军事开支一直不足，防务上一直是依赖美国的。这是“美国治下的和平”（Pax Americana）、美国主导的美/西方单极秩序的核心部分。不仅欧洲大陆国家，加拿大也一样，都认为美国的支持是无条件的、理所当然的。

2、枪杆子里出政权，没有了独立的防务能力，欧洲实际上也丧失了以军事实力为基础的话语权，只能依附于美国，在经济秩序上、在大的地缘政治上，跟随和服从美国，当好小跟班。这也使欧洲有了一些其他的腾挪空间，比如可以一定程度的发展自己的产业（从制造业到农业），发展自己的国家福利（以高税收为基础，将很大一部分政府财政收入投入到公共福利上）。

3、但这个战后秩序越来越玩不转了，基本体现为美国“不想玩，不能玩、不敢玩”：美国的国内民意已经不支持美国政府继续对外维持这个秩序，因为尽管精英赚得盆满钵满（无论是军工联合体、庞大的深层国家、还是受益于全球化的企业和资本），美国的普通老百姓民众自认为从中没有捞到什么好处。（尤其让人愤怒的是，在给欧洲防务买单的情况下，还看到德国等国家保留制造业，对美国出口汽车，同时却设法用所谓的非贸易壁垒，把美国拒之门外）。

以德国美洲狮步兵战车为例，它不仅贵，而且并不可靠 网络

4、美国主导单极秩序联盟的瓦解，有经济上的结构性原因，一边是美国提供防务+对外新自由主义+本国低税收低福利，服务都是大企业大资本；另一边是欧洲的倾向左翼的高税收高福利模式。两边不“对齐”，一旦出现利益分配不均，联盟的基础就会被动摇。一些外力因素则会加速其坍塌，例如某些政治军事事件。俄乌战争是最新的一起，可以视为压在骆驼上的最后一株稻草。

5、但美国自己要负最大的责任。在美国国内经济上，制度层面太偏袒大企业大资本，没有照顾好自己的中低收入群体，导致民粹政治爆发。这是结构性问题，是美国右翼经济意识形态的必然结果。对外，则是一些不靠谱、伤元气、损害长期利益的折腾行为，其中最主要的一条是伊拉克战争。

伊拉克战争最大的结果是，打破了中东的权力平衡和稳定，弄出了一个逊尼派的伊斯兰国（ISIS），激发了各种内战和冲突，结果导致数百万难民跑到欧洲去——欧洲，而非美国——是这些中东难民的主要接收国。而欧洲最大的接收国是经济支柱德国，其次是法国等已经有很多穆斯林人口的国家。大量难民进入加剧了欧洲现有的问题，激发了民粹民族主义。可以说，欧洲现在的国内政治局面就是美国人在中东穷兵黩武折腾出来的。

6、而美国为什么要发动伊拉克战争？源头在于911恐怖袭击。为什么会有911？一个很大的原因是美国对以色列的无条件支持，引发伊斯兰极端主义的愤怒，他们要报复美国。所以，根源又变成了美国的以色列政策。为什么以色列会成为国际地缘政治里的一个影响因素？当然是因为二战时纳粹德国搞的犹太人大屠杀。西方人欠了犹太人太多，对当年产生并纵容纳粹有道德上的愧疚，不得不以牺牲巴勒斯坦人/阿拉伯人为代价，同时帮助犹太人（同时又过度纵容以色列，犯下了新的罪行，一个历史的巨大讽刺）。

所以，一切根源是从纳粹的犹太人大屠杀开始的。这个回旋镖非常大、非常远，几十年后，才以一般人看不见的、意想不到的、觉察不到的、难以理解的方式反转回来。

7、在2022年，俄罗斯对乌克兰发动特别军事行动时，普京有没有看到这一点的呢？应该说，普京是有所觉察的，他有历史思维、历史视角，能从比较宏观的角度看待美西方内部的矛盾和分野。他非常清楚：知道美国和欧洲的民粹右翼都是亲近俄罗斯的（认为同属白人基督教文明的继承者）；民粹左翼也亲近俄罗斯（苏联/社会主义的一些情感遗存，加上反美帝国主义思维）。

所以，基本上，只要美/西方政策民粹化、激进化、两极化，就会导致跨大西洋联盟的内部瓦解，单极秩序的衰败，而俄罗斯可以相对受益。但在2022年初，普京/克里姆林宫可以看到大的历史趋势，但不可能准确预测其影响力发生作用的具体时点。结果，俄罗斯低估了乌克兰的抵抗意愿和能力，陷入了泥潭，只好接着“熬”，等待宏观趋势慢慢发挥作用——例如特朗普的重回白宫。

特朗普&马斯克 网络

8、但无论如何，俄乌战争是加速跨大西洋联盟/美西方单极秩序瓦解的一个重要因素（“压倒骆驼的最后一株稻草）。特朗普不满的不仅仅是俄乌战争这场冲突本身，还有与欧洲（及加拿大等盟友）的军事关系——他一直要求其他北约成员国提高军事开支——提到GDP的5%左右（现在北约对成员国的要求是2%）。但很多主要国家连2%的要求都达不到——德国在2024年超过了2%，是过去十年来第一次，未来未必可以持续；欧洲现在号称最好的经济体——西班牙——军费开支占GDP才1.28%，在所有北约成员国里垫底）。

以欧洲现在的经济和财政状况，达到且维持2%的军事开支是有困难的，而达到5%几乎没有可能，除非大幅提高债务和赤字。以欧洲主要的经济体、乌克兰的最大支持力量德国为例，德国现在的军事能力/战备率比2022年俄乌战争开始时还弱（路透社前几日报道）

9、要看到，现代欧洲政治文明的基本逻辑是“分”——为了维护民主体制的效率、问责力、有效性，自然地选择不断地缩小政治体，围绕更加的“（想象）民族”，构建“民族国家”（nation-state），结果搞出人类版图上单一规模最小的一大群国家。德国有八千万人，算是超级大国，其他国家都在几百几千万人，单独拿出来，都不能成为地缘政治力量。可以这么理解：在特定的政治逻辑下（“自由民主”），为了国内政治的有效性和合法性，欧洲国家不断缩小自己国家的“个头儿”，结果导致对外实力的削弱。所以，整个欧洲变成了一群小国，只能屈从于西方文明里的“个头”巨无霸——美国。

10、欧洲国家既然已经分散为小国，为了壮大实力，减少内部冲突，唯一的办法就是“团结”起来（这两天欧洲领导人一直在说的关键字），组成一个更加紧密的政治经济联盟，这个联盟在政治上是欧盟，在经济上是欧元。而要让这样一个体系运作起来，又有大量的额外成本，比如要培育一个布鲁塞尔的官僚体系；要拟定一些通行于整个欧洲的监管措施；要限制各个国家的主权（例如在财政、经济贸易、人口流动等），其结果是削弱各国的民主有效性，并且产生各种新问题（例如，很多欧洲国家民众不喜欢穆斯林（通过其他欧洲国家）移民到自己的国家，稀释和影响自己的社区和文化）。过程中，中东难民潮加速了欧洲国家之间的矛盾，也是英国选择干脆脱欧的部分原因。