“归零重启”的情报斗争

除了长期小规模低烈度军事行动让以色列有了不少“和平积弊”，多少会影响以军全面动员后的作战能力外，另一个不容忽视的因素则是巴以双方围绕加沙边界的态势感知能力差异。

传统认知中，以色列的情报机构依靠本国的情报特务局（摩萨德）、国家安全局（辛贝特）和军事情报局（阿曼），在以色列及其周边地区的情报工作和特殊行动水平要明显高于周边。不过，在加沙这个以色列长期实质“监管”的区域，为防止哈马斯派遣武装人员越界攻击，以军有一套更具体的硬件措施，那就是臭名昭著的加沙隔离墙。

早在1994年，以色列将加沙地带的自治权交给巴勒斯坦民族权力机构之后，就开始在加沙和以色列的边界上修建隔离墙，并在隔离墙加沙一侧留下了一公里的空白缓冲区以方便以军观察。2005年，以军撤离加沙后，加沙一侧的观察哨虽然被基本放弃，但隔离墙本身得到了加强，增加了防备哈马斯通过地道渗透到以色列一侧的能力，观察哨也得到现代化，安装有遥控M2重机枪武器站。

具备可开合防护罩的观察哨，成为隔离墙以色列一侧的第一道态势感知和火力拦阻手段，配合以色列一侧的巡逻分队和警戒部队，实质上构成了与1973年以前苏伊士运河边以军“巴列夫防线”一样的支撑点+预备队结构。

考虑到哈马斯武装缺乏装甲车辆和攻坚武器，基本不具备对以军后方阵地和部队进行遮断打击的能力，在以军不直接进入加沙的情况下，哈马斯在很长时间内也没有尝试全面突破这道隔离墙。而“你有空袭炮击，我有卡桑火箭”的报复形式，在以色列全面装备“铁穹”系统之后，在相当一段时间内也没有显现出其对于以色列有实质性的打击效能。

然而此次行动的情况，是在另一个角度上类似1973年第四次中东战争“巴列夫防线”被全面突破。哈马斯在摸透以军活动规律的情况下，通过一系列组合拳，在摧毁隔离墙支撑点的同时，利用大规模渗透，瘫痪了隔离墙后方的以军预备队，从而使得大量哈马斯武装人员得以突破隔离墙，进入以色列实控区内进行外线作战。

尽管哈马斯武装力量无法支撑这些武装人员在加沙以外成片占领犹太人定居点，甚至将哈马斯的实控线向加沙边界以外推移，但从加沙师在10月11日将加沙以外大片区域也划成“军事禁区”，强调“以色列国防军战斗人员在该地区进行战斗，进入该地区会危及生命并损害部队的活动”的表态来看，短期内加沙隔离墙既无法替以色列感知和阻拦更多的哈马斯武装分子进出，也难以作为双方军事力量的实控线进行分析推测。

至于加沙以外“军事禁区”内以色列军队的态势感知与行动情况，短时间内以军也只能尽力削弱哈马斯的行动对以军和犹太人定居点造成影响，很难谈得上彻底肃清。

两边都疯狂之后

正如中东地区几十年来由双方仇恨所驱动的相互敌对报复行为只能带来更多的仇恨一样，此次的“阿克萨洪水”由哈马斯针对以方的大规模攻击开始，眼下加沙地区巴勒斯坦人要面对的，也只有以色列试图复仇的怒火。

尽管以色列在前期应对中暴露出不少和平积弊，在眼下的预备役部队动员和集结中也有着不少疏漏弱点，但加沙哈马斯与以色列国防军的军事力量相比差距悬殊，有限的非对称作战手法根本无法复现俄乌战场上那样所谓的“弱者战强”。

在哈马斯发动“阿克萨洪水”行动之后，以军的大规模军事集结几乎是半公开的。公众不仅能够通过大众媒体看到正在集结中的以军兵力和技术装备，也能轻易察觉他们面对力量远弱于自己的哈马斯时的有恃无恐。

在几乎所有的以军重装备集结画面中，以色列军队的坦克、装甲车、自行火炮等重装备都毫无遮掩地在空地上展开，既没有进行伪装隐蔽，也没有部署防空兵器进行掩护。按照俄乌战争或纳卡战争的经验，这样的疏忽几乎肯定会招致对手远程炮兵的覆盖打击或巡飞弹的精确杀伤。但在眼下的以色列，由于哈马斯几乎没有遮断能力，这样的“低战术素养”几乎不会付出任何代价。

同样的，虽然哈马斯少量的反坦克导弹具备理论上摧毁以军“梅卡瓦”主战坦克的能力，但对于绝大多数哈马斯武装人员而言，不管是最新的梅卡瓦4改进型坦克，还是已经服役几十年的梅卡瓦2坦克都是致命威胁。虽然不少人都觉得以军进入加沙会变成类似当年车臣或2006年黎以战争那样血腥的高强度艰难战斗，但从哈马斯的情况猜测，要在硬碰硬的城市巷战和阵地攻防中给以军再次造成三位数以上的阵亡，难度同样非同小可。

正是凭借这样绝对的军事优势，以色列政府在被哈马斯挑衅气急败坏后，几乎没有任何现实因素能够阻止他们选择用更疯狂的行动以牙还牙。如果说以军一次性动员36万国防军是一种明显过度的反应，使用空军对加沙进行实质上无差别的“精确打击”，更像是为了震慑加沙平民以及给以色列国民一个交代的敲锣打鼓，那么以色列国防军通知联合国，要求加沙瓦迪以北的加沙地区约110万人都撤往加沙南部，还要求撤往南部的加沙民众不要返回加沙北部，除了实质宣告以军进入加沙的地面军事行动即将开始之外，也等于恬不知耻地给自己授予了后续军事行动中无视战区平民伤亡情况、甚至制造大规模人道主义灾难的许可。

作为起因复杂、过程复杂、现状同样复杂的中东争端，在不讨论各种域外势力扮演角色的情况下想要厘清是非曲直几乎不可能；而不同宗教、不同国家乃至不同政治派别，在此过程中的考量和扮演的角色也复杂多样，指望在眼下得出一个各方都能接受的彻底解决方案，更是毫无希望。在以色列此轮大规模进入加沙的军事行动蓄势待发之时，阿以之间难以解开的血仇，又要再添一层。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。