【视频/观察者网专栏作者 沈逸】

各位大家好，我们今天来加更。

实话说，我现在的心情十分微妙，一方面某种难以名状的愤怒情绪充斥着我的内心，另一方面我又感到一种难以名状的……怎么说呢？看到一幕滑稽剧以出乎意料的方式，闹哄哄地展现在我的面前，产生了一种的复杂心态。

今天我们要说的是美国的“睡王”，居然很认真地重新开始在所谓新冠病毒起源问题上搞事情。他发了个声明，这个声明就是一个具象化的滑稽剧，为什么呢？因为在这个声明的第一段，他一上来讲说我在去年新冠病毒刚开始出现的时候，就如何对特朗普说了一些话，当时特朗普没有听我的。

为什么说这段是滑稽剧？2020年4月份，美国有个网站叫POLITI FACT（政治事实），对拜登的这番话做了一次判定。判定的结果是mostly false，绝大多数是错的。

今天拜登堂而皇之地，把被美国事实鉴定网站在2020年4月份鉴定为错的观点，写进了白宫的官方声明，何等的滑稽？！

声明的第二段，认认真真地说美国的情报机构去搜集有关病毒起源的情报和信息，然后他们提出了两种假设：一种是所谓起源于动物的假设，就是自然界假设；另一种是起源于实验室的假设。当时给出的证据可信度基本上是middle and low，就是中低。于是他希望去重新验证一下，给了90天时间。这被中国网民天才地直观概括为：我给你90天时间拿出一份令我满意的报告，如何令我满意？这个东西你必须证明是从中国的实验室里面出来的，满足我的需要。

有本书的名字叫《情报分析：结构化分析方法》，作者是小理查兹·J. 霍耶尔，是美国情报分析创新方法集萃的中译本。看过这本书的人，以及对美国情报系统相关工作方法有所了解的人，可以这样说，今天是美国情报界的耻辱日。为什么？当情报机构明显交了一份报告，这份报告的结论是没有充分证据证明我们预设的假设，其中一个假设就是所谓这种病毒是从武汉实验室里泄露出来的，但没有充分的证据证明这一点。

为什么会没有充分的证据证明？这边需要说明一点，情报机构做的是情报工作，他的任务是辨析信息的真伪，但是病毒溯源本质上是一项科学的工作，是科学家去做的。当美国情报机构被美国政府赋予重任，去找出所谓事实真相的时候，后面就已经有了一个潜台词——就是“我认为”这个东西一定是从实验室里面出来的，但是相关的信息被某种力量遮蔽了。现在拜登希望搞情报的人上去，帮我把这种遮蔽真相的信息剖析开，找到里面真实的东西，把它给挖出来。

这一份声明，以公开的形式再现了鲍威尔的洗衣粉。就是以某种形式再现了小布什在2003年伊拉克战争爆发之前，给美国情报机构下的指令：给我找一份证据出来，证明伊拉克有大规模杀伤性武器。有人说你太夸张了吧，到这程度了吗？不好意思，我这边要调一个东西出来给大家看：

2002年9月8日，Michael R. Gordon和Judith Miller在《纽约时报》发了一篇文章：Threats and Responses:The Iraqis; U.S. Says Hussein Intensifies Quest for A-Bomb Parts（威胁和反应：美国情报机构说萨达姆·侯赛因追逐获取原子弹部件），这就是伊拉克大规模杀伤性武器问题的由来，也是2003年美国入侵伊拉克最重要的合法性理由的由来。这篇文章的主要消息来源是什么？匿名的美国情报官员。Michael R. Gordon从来没有交代过自己的信息来源是什么，Judith Miller后来说了，她的消息来源是一个中央情报局的暗探，后来为了这个事情还造了牢狱之灾。

但就是这个Gordon，非但啥事儿都没有，过了一年多的2004年10月20日，他居然写了一篇这样的文章：Poor Intelligence Misled Troops About Risk of Drawn-Out War，像没事人一样地告诉大家，我们在伊拉克的军事行动是由于质量非常糟糕的情报所导致的。维基百科上这个Gordon有一个词条，其中专门有一节说的就是他在导致美国发动伊拉克战争过程当中所发挥的作用。

而前两天，这个Gordon再度出现，写了一篇文章，发现匿名的美国情报官员此前未经披露的调研报告，2019年11月份武汉某某实验室同时有三个人生病了，他们表现出了疑似新冠的症状。