【文/观察者网专栏作者 沙青青】

今年的日本众议院选举期间，我正好在东京。原本想感受一下选前“紧张热闹”的气氛，但没有想象中那么浓厚。当然，走在东京街头可以看到宣传车，也有一些候选人的政策宣讲，但跟过去遇到过的情况相比，氛围是比较惨淡的。

路边的选举宣传公告板作者供图

10月27日投票当天，路过东京市中心的一些投票所门口，看到有人进去投票，但场面也只能说是波澜不惊。下午，正好经过自民党总部附近，便绕道过去看了看，除了门口的直播车、警视厅的机动队之外，也是冷冷清清。

早前，自民党总部和首相官邸遭抗议人士开车冲撞制造破坏，所以路上的警察人数明显增多，但除此之外没太大异常。总之，是一个选举氛围并不浓厚的周末。

自民党总部附近作者供图

东京千代田区的一个投票所作者供图

选举开票到深夜，自民党与公明党联合政权在日本国会议席不过半，已是板上钉钉。这是2009年以来的第一次；而且过去长期以来，自民党甚至能保持一党单独过半。

其实投票结果出来前，观察各家日媒的出口民调，形势都不乐观。对自民党选情乐观一些的，认为“自公联盟”大概是200席左右；悲观一点的，大概只有180-190席次。在27日晚九点多，开票形势异常胶着的时候，NHK就发了明确报道，自民党单独过半已完全不可能。

最终结果，显然站在对自民党更悲观的一边：只拿到191席，加上公明党，也就215席；距离国会过半233席，仍有距离。即便算上那几位因为“黑金问题”脱离自民党的候选人，也无法过半。

稍早前，笔者在讨论自民党总裁选举的文章中，曾对新总裁/首相上台后，解散国会提前大选一事做过简单分析，当时文中提到几种可能性：

第一，自公政权涉险过关，新首相石破茂大考及格；

第二，如果自公政权不过半、但差距只在几席之间，那么自民党能相对容易地拉拢一个小党，组成三党联合政权；

第三，如果自公政权不过半、且差距较大，对自民党来说，选择跟谁合作、能否合作就会是非常严峻的考验；与此同时，这也意味着在野党的组阁可能性增加，但能否重现20世纪90年代初的大联合政府，对在野党的整合难度也不小。

10月28日日本主要媒体的报纸头版作者供图

惩罚自民党

此次众议院选举中，重要观察点之一就是涉及“黑金”丑闻的议员能否再次当选，这其中很大一部分是原安倍派成员。

最终结果是，涉事相关人员44名，最终27人落选。详细来看，未得到自民党公认而以独立候选人身份参选的10名前国会议员中，有7人落选，包括下村博文（前文部学科大臣）和高木毅（前自民党国会对策委员长）等。最终当选的只有萩生田光一（前自民党政调会长）、西村康稔（前经产大臣）、平泽胜荣（前复兴大臣），但当选过程也非常惊险。

因黑金丑闻未得到自民党公认的候选人当选情况（图注：○表示当选，×表示未当选。“前”指“前国会议员”，“旧”指“前国会议员”，“新”指新人。）读卖新闻

此外，在自民党批准但未获准参加比例选举的34名候选人中，有20人落选，包括丸川珠代（前奥运大臣）、武田良太（前总务大臣）和卫藤征士郎（前众议院副议长）等人。而当选的14人中，包括松野博一（前内阁官房长官）、稻田朋美（前防卫大臣）和福田达夫（前自民党总务会长）等。

自民党批准但未获准参加比例选举的34名候选人当选情况（图注同上）读卖新闻

这个结果可以视作日本民众对自民党的一次极大惩罚。在《读卖新闻》10月29日公布的一份舆论调查中显示，有58%的受访对象对此次众议院选举结果感到满意。

读卖新闻

事实上，围绕这批“黑金”议员，选前爆出另一条大新闻；甚至就目前来看，这个消息在很大程度上影响了选举结果。日共机关报《赤旗》近日曝光称，选举期间，自民党虽然没有公认“黑金”议员的选举资格，但私下仍给了他们2000万日元的竞选资金。该消息一出，便引发舆论哗然。

而更尴尬的是自民党的回应。石破茂在早些时候对此事予以否认，但临到选举前，他表示非公认候选人若能当选议员，原则上将在选举后追加给予公认；同时，自民党又承认向非公认候选人所在党支部发放2000万日元的活动经费，只不过找补的理由是，这笔钱不是发给议员个人的，而是发给他们所在的选举支部的，用于争取比例选区选票，而不是为议员个人背书。但这种拙劣的说辞自然难以服众。

这种前后不一、拖泥带水的态度，显然惹恼了日本民众，也给了在野党操作空间，趁机批评自民党“愚弄民众”。事实上连自民党内也有人认为这一行为极其不妥，恐拖累选情。其实此前针对自民党对“黑金”议员不予选举公认的决定，有日媒民调显示超过七成的受访者认为处罚力度不够，而如今再来一次“出尔反尔”，可以说是“罪加一等”。

而在选前曝出这个大新闻以及事发后的应对方式，也可以从侧面证明石破茂上台后，对自民党内部的管控处于进退失据的状态。

而另一个典型的“内斗”例子是在和歌山第2选区，前自民党干事长二阶俊博的儿子二阶伸康与前自民党参议员、前经产大臣世耕弘成的对决，最终二阶伸康落败，世耕弘成首次当选众议员。

世耕弘成是原安倍派核心成员、也曾是其在参议院内一把手，因“黑金”丑闻，收到党内劝告退党处分后干脆退党。这次他从参议院转战众议院，在和歌山第2选区参选；过去他的祖父和父亲就是从和歌山选出来的议员，某种程度上也算“祖传地盘”。

众议院选举初当选，世耕弘成一脸满意地阅读报纸每日新闻

二阶俊博曾长期在和歌山第3选区连任（今年选区修正后，以前和歌山3个选区变成2个选区），也是这次“黑金”丑闻涉事者之一。不过，年事较高的二阶以隐退换取自己儿子继承选区。按过去的惯例来看，子承父业，通常二代能毫无悬念地继承父辈选区。但就在自民党对世耕弘成发出处分的第二天，就传出后者将以无党派身份参选和歌山第2选区的消息，这一举动颇具挑衅性。

顺便补充一句，从“黑金”丑闻的涉事金额来说，二阶俊博的未申报金额是世耕弘成的两倍左右，但结局却大相径庭，这可能也在一定程度上影响选民的印象。

另一个值得关注的现象是，安倍晋三的遗孀安倍昭惠特地跑到该选区为世耕弘成站台，拉票演讲中言必称安倍。虽然安倍派因黑金丑闻招致民间舆论逆反，但安倍晋三在基层选民、尤其是保守派中间仍有一定人气，也能拉到一些选票。

不过，从选举结果来看，原安倍派议员落选人数仍然较多，所以未来安倍的余音还能笼罩多久，也要打个问号。很有可能在这次选举过后，安倍派（清和会）作为一个政治利益群体或许会真正走向消散。

石破茂还有多少可能？野田佳彦会有多大可能？

自民党如果要确保执政地位，除了公明党之外，必须再找第三党联合，才能拿到国会众议院过半议席。以最简单的计票方式来推断，日本维新会和国民民主党是比较可能的选项：自公联盟215席，离过半233席差18席，而日本维新会是38席，国民民主党是28席，两者选其一便能突破半数席次。而且，从政治光谱上来看，日本维新会和国民民主党都偏右，意识形态上的合作障碍比较小。

众议院选举结果的议员席次分布情况读卖新闻

当然这只是理论上的分析，因为这里面还存在很多不确定性，比如维新会由于此前兵库县知事（维新会支持当选）的腐败和职权霸凌丑闻，在本次选举中也减少6席，其实也算是选举败北。如果自公联盟加上维新会，恐怕直接就会被贴上“失败者联盟”的标签，执政合法性大大下降。

再者，日本维新会在关西地区扎根很深，从其支持者的政治倾向来看，可以说是自民党的最大竞争者，如果让维新会进入执政核心，趁机迅速扩张，对自民党来说也有“养虎为患”的风险。实际上，这次自民党长期的政治盟友公明党惨败的一大原因，就是其在关西地区的地盘几乎被维新会蚕食殆尽，大阪几乎成了维新会垄断的“独立王国”。

日本维新会“垄断”大阪选区的议员席次读卖新闻

再比如，国民民主党作为2020年新成立的政党，其前身可以追溯到日本民进党。2017年日本民进党在众议院选举后分裂成立宪民主党、国民民主党和原民进党所属独立议员；2019年立宪民主党与国民民主党一度展开合并谈判，随后经历波折，2020年时任国民民主党党代表的玉木雄一郎表示支持合并，但他由于在部分政治理念上与立宪民主党不合，将带领一部分国民民主党党员出走，成立新国民民主党。这个新党派在此次众议院选举中可谓大获全胜，从2021年的7席上升至28席。

尽管国民民主党在政治色彩上偏右，但毕竟和立宪民主党曾同属一党，所以也不能断言完全不会倒向立宪民主党这一边。

国民民主党党代表玉木雄一郎共同社

不过，根据29日最新的进展，国民民主党的党代表玉木雄一郎表示：虽然否认加入所谓“联合政权”，但不排除在具体政策上与包括自民党在内的党派进行所谓“局部合作”。用玉木自己的话来说：“本党要的不是大臣的位子，而是主张的政策能落实。”而石破茂也对他的这个表态或“喊价”，给予了积极回应：“可以就经济政策与国民民主党展开协商”。