【文/观察者网专栏作者 孟凡辰】

这次春节回国探亲和公务两周半，多次与国内智库和商界精英朋友交流美国大选出乎意料的结果，总体感觉有一些对特朗普的高估，以及不必要的“惊慌失措”。当然这也有可能是中美交往的渠道拥有者，和一些所谓智囊们在故意“抬高身价”渲染炒作。

要理解把握特朗普动向，应该有两个关键常识：企业家的利益驱动及其先听取专家建议然后决策的常规；西方最高层商界精英永不懈怠的博弈思维，及其对事不对人的和谐待人处事（利益冲突越大越客气）。

特朗普的三项基本原则

其实特朗普本人，是一个相对容易预判的角儿。他是非学者型、依赖直觉、并在重大决策时必先先征求专家建议的典型企业（家）决策者。根据我的了解判断，他此次从政的言行明显展示了，他是遵循如下三项基本原则的人：

一、 坚决不允许美国工作岗位继续流失全球，尽一切可能威逼利诱国内外企业在美国创造就业机会。

他坚信企业外迁及由此导致的贸易逆差，是美国经济社会丧失未来的最大现实威胁，也已威胁到了他毕生打造并引以为豪的庞大房地产业的既得利益。在专业层面他还未能或不想理解（至少在胜选前），美元霸主地位对美国的最大利益，就是能不劳而获全球产品和财富；而这个霸主地位会直接消灭国内就业，因而是一把宏观经济的双刃剑。

二． 坚持美国主流社会白人文化和基督信仰主导，在对黑人廉价劳动力和社会阶层（作为美国历史和相关短板传承）完全接受的同时，必须预防甚至扭转尤其拉丁族裔特别是穆斯林，对美国精英治理及社会安定和谐的犯罪威胁挑战。

2015年12月，在特朗普提出要彻底禁止穆斯林入境美国时，小报《纽约每日新闻报》画了特朗普斩杀自由女神的封面漫画，并改遍了德国反纳粹神父马丁尼莫拉的知名诗句：“当特朗普来抓墨西哥人时，我没有作声，因为我不是墨西哥人；当他来抓穆斯林时，我没有作声，因为我不是穆斯林；当他来抓我时……”

国内某知名智库朋友认为，特朗普是介于茶党和3K党之间的白人至上主义，我深有同感。这方面特朗普所代表的，首先是西方主流社会，对其整体和民意被穆斯林牵制甚至主导未来的反抗。这是特朗普在“正确”引领西方世界，也许在开创了精神上的新“十字军”先河。

三、 在法律法规允许的范围内，特朗普必然置家族利益于国家利益之上，为此他也会毫不犹豫地打擦边球。原因很简单，他坚信没有抽象的国家利益（如自由民主法治和人权），美国国家的存在，就是服务于他所代表的商界精英和普通（尤其是白人）白领利益的。

他一生都在操纵政治，服务于自己直接的商业和经济利益；从政就任美国总统，只是他职业生涯的继续，是对职业政客们更有效更经济（低成本）的掌控而已。

特朗普的三大挑战

美国政治和经济治理，传统上由5大行业博弈主导：金融，媒体（娱乐），军工，能源和高科技（硅谷）。他这次组阁，提名的主要阁员，是金融能源和军工的巨头或代言人。

特朗普已推出的行政指令，已开始为能源（输油管道和对俄和解姿态）和金融（修改多德弗朗克法案）输送大量的利益；他对北约，日本和韩国军事开支分担打压，是对军工的额外利好。

特朗普完全明白，面对媒体的打压及高科技行业“外国决策者”，其它行业必须是他的同盟军，他才有机会有所作为和成就。

特朗普尤其清楚，可以危及他生存的，不是文人政客，而是金融军工能源业的狠角们；作为企业家和商人，他在为目标利益接受任何风险前，必须保底首先必须预防如肯尼迪尼克松那样被做掉。

作为美国总统，特朗普给美国攫取全球利益带来的战略选项，已经且必然面临下述三大可行性挑战：

首先，他习惯性地企图（也许坚信）用管理特朗普集团模式，作为总统治理华盛顿及其团队的办法；他挑选的有决策权的核心团队，首先是他的同类，即企业精英而不是传统政客律师和学者。

这也就导致在一月底，特朗普总统需要提名的近700名华盛顿高官高管，他只提名了28个；18个被提名核心内阁成员（部长级）获得参议院确认的仅11个。

鉴于特朗普会坚持优先从实业遴选他核心的团队，他其实在放弃利用华盛顿现有且必需的人才资源，及其积累的国内国际政府运作管理能力和经验。

年前德国有几个重要全球会议，我的德国朋友告诉我，克林顿团队的数百名高官，在忙着全球找工作。

第二，特朗普已兑现甚至透支了所有可能的“速赢”，如打压墨西哥（“最软柿子”）、日本（利用钓鱼岛／中国，安倍因极右理想已将日本带入“战略死角”）、中国（利用“一中原则”这一无本买卖和日本）和欧盟（利用英国脱欧，与俄国和解姿态），而且已面临无法预计的阻力和成本（如中国对其“一中”言论的反制）；尤其在“亲俄抑中”这一明显理想丰满现实骨感战略选项上，已面临党内外政治正确势力的“恶搞”诋毁，尤其是这些诋毁并不是空穴来风。

特朗普应该已明白，联俄抑制中国，北约会是个过不去的一个坎；更不是打压欧盟削弱欧元的有效选项，也无从由此而搞乱中国获取就业所需市场投资增量。正相反，联俄会是其总统的最大政治风险，一个潜在的滑铁卢，其保底思维和本能注定联俄难以落到实处。

第三. 俄国的地缘政治利益，首先是保障其能源市场的稳定可靠（这点已和中国捆绑），最理想目标是搞乱逊尼派的沙特等国，效仿美国伊拉克战争和茉莉花革命抬高全球能源价格，平衡美国页岩气开发增加的能源产能。

这是和美国依赖逊尼派石油输出国，维护其全球美元霸主地位这一根本地缘政治利益，水火不相容的。

俄国也明白，特朗普的“买美国产品雇美国人”的基本原则，意味着美国不会也不可能帮助俄国再工业化；正相反，美国庞大昂贵的战争机器需要维持的西方既得利益（保障），是不可能分享给俄国保障其政治生存经济独立的必需军事机器的。

特朗普从中国获取利益的两种极端可能

特朗普如果想“敲诈”中国既得利益，预防中国未来继续消灭美国本土工作岗位的话，有两种极端选项可以考虑：

最坏可能：挑起一场局部冲突，如果获胜，就能马上获得对中国购买的美债甚至整体外汇储备的支配权。

这一选项的战略利益是极为庞大且看得见摸得着，但问题是战术上落实方案及风险，是否会导致成本失控？毕竟美国在中东的军事参与，利益上得不偿失，且地缘政治反倒让普京反客为主，掌握了主导权。

当然中国最近10颗分弹头的导弹试射，也是预防这一极端选项的最好实力展示。如果预测一旦挑起军事冲突，中国如有实力干掉美军一个天价航母作战系统，没有任何美国总统敢用他的政治生命来打赌，特朗普这个商人总统更不会。