Reston：种什么因就结什么果。问题在于，很多自由民主国家种下的是有毒的种子，无论收获什么，自己也不得不吃下去。下列事实显而易见……

导致西方把数百万工作岗位拱手让人的罪魁祸首并非中国；在伊拉克、利比亚和叙利亚发动战争，导致数百万人无家可归的国家并非中国；在70个国家设有800多个军事基地并派出无人机暗杀想象中的敌人的国家并非中国；强迫希腊贷款，后来当贷款还不上时又强迫希腊贱卖自己的基础设施，为了保住某些幕后人物而宁可祸害无数百姓，这样的国家并非中国；强迫世界各国接受自己的价值和传统，要求这个地球上每个人都屈服于自己的“卓越文化”和道德观念的国家并非中国。

也许中国没什么盟友，但中国人从未令人恶心地、虚伪地自称什么“自由民主国家”。换句话说，中国人不会在给你一拳的同时，却用另一只手的食指在你鼻子前面晃来晃去以示警告。中国人做事光明磊落，他们事先给你看的就是最后真正给你的——大家应该都喜欢中国人做事的方法。

CroneRanger回复Reston：你的留言揭示了很多真相。新自由主义已经把很多自由民主国家搞残了。

stoneriver回复Reston：你说得太对了。

RScully：很多脱欧支持者有一种幻觉，他们认为中国在等着我们脱欧成功，然后会给我们献上一份贸易协定大礼。当然，中国人对于跟我们签署贸易协定一定很是渴望，他们应该已经等不及要借此给那个将鸦片战争和屈辱性的贸易条款强加给他们的国家一点颜色尝尝了。他们绝对不会给我们那些可怜的贸易谈判代表任何好果子吃的。

ArZalisna：关于作者提到的关键问题，要是能知道详细的情况就更好了。

JulesBywaterLees回复ArZalisna：想要知道中国5年后、10年后、20年后的发展愿景是相对容易的，他们说会怎样做，他们就真的会那样做，至于对我们的影响，那是另一个问题。

中国人的三大核心政策是：维持稳定且可持续的经济增长、解决环境问题以及打造一支强大的军队。

在我们英国人的观念中，计划往往是实验性的、有风险的，需要多年才能最终制定完成。但在中国，一切都进行得非常快。关于高铁二线（HS2）项目，英国花了10年展开讨论，然后再花20年到30年时间修建这条长度仅400英里的高铁；中国人决策非常迅速，仅用了10年，他们就建好了3500英里的高铁。

最近一项有趣的进展发生在锂电池制造行业，这个产业受到政府支持，在未来三年里将扩张600%，其中大部分新增产能将来自中国。中国汽车产业一年的产量高达2800万台，政府正引导该产业向电动汽车转型，众多中国城市也在政策指引下治理空气污染问题。

也许我们大多数人没有注意到，中国汽车制造商正在收购西方汽车品牌，沃尔沃、伦敦出租车公司、名爵等都已被中国人纳入囊中，但截至目前我们还没看到中国汽车出口有什么动静。上世纪70年代，日本人也做了相同的事情，他们先在日本国内打下了扎实的汽车制造基础，然后便开始外销。几乎是一夜之间，西方的汽车制造商大惊失色。

一个世界性大国往往需要能源来驱动其经济正常运转，英国当初是靠煤炭；美国一开始用自产的石油，产量达到一个峰值之后，美国人开始用美元等金融手段控制世界石油资源；俄罗斯经济实力很弱，要不是因为它是全球重要的石油、天然气出口国，俄罗斯不可能在国际政治和军事舞台上有任何地位。

中国有煤炭，中国经济曾建立在煤炭之上，但中国的煤炭储量可能在15年后达到峰值，所以他们开始布局清洁能源。中国生产了全球大部分的太阳能电池板，而且还在积极利用风能与核能资源。考虑到中国并不出口石油，他们可能会将占领全球电动汽车市场和替代能源市场列为自己的目标。

在军事领域，中国人只用了GDP的一小部分升级自己的军事装备，以给人一种现代化的印象。

在经济领域，中国正向高科技产业转型，他们希望在全球范围内成为创新者而非模仿者。最典型的还是在LED照明这样的能源领域，中国正从大规模制造普通LED产品转向大规模制造高端LED产品。

clance1：很棒的文章，但可惜此文恐怕难以引起应有的重视。西方政治的民粹主义基因源于英国内战和法国大革命。一种新型的社会集权政治意识形态在相当长一段时间内不太可能在西方出现，在我看来，也许需要经过一场世界大战才行。难熬的日子还在后面。

MegaMugs：还是不要提中国了，英国连欧洲都搞不定，所以我们才会脱欧。很多人还以为中国人的优点只是会做中餐，去中国看看吧，不过要为即将受到的冲击做好心理准备！

GuardianOfTime：拿破仑·波拿巴（Napoleon Bonaparte）曾写道：“中国是一头沉睡的狮子，就让她继续熟睡吧，当她醒来时，整个世界都会为之震动”。

现在，她醒了。

fabian71：在多个世代西方人的生命中，中国都是西方民主制度最大的威胁。他们占用大量物流运力，在全世界大量购进自然资源，他们在经济上控制了银行等西方机构，在世界各地购买地产。中国人在国内建设了非常发达的基础设施而且强化了军力。中国人能做到这些是通过印刷毫无价值的钞票实现的。西方世界内部一直在争吵，无视对西方生存的最大威胁。

objectivebod回复fabian71：我敢打赌，中国人的财富是他们努力工作创造出来的。他们并没有交换毫无价值的钞票，他们几十年来努力生产了西方消费者所使用的大多数产品并以此创造了价值。与此同时，我们却对实体产业嗤之以鼻，寄希望于从别人的劳动成果中获利还称之为“金融产业”。德国越来越繁荣并非偶然，他们一直在制造有价值的实物产品。而我们却将自己的工程师和专业知识卖给出价最高的买家。

Nexusone：中国具有“集中式的科技发展规划”，这个国家已经走在赢得“科技战争”的征途上，而盎格鲁萨克逊国家对此毫无对策。我想强调的一点是，利用科技的力量来强化国家竞争力并非中国的专利，德国、韩国、日本都是这样做的，这些国家都在执行各种形式的“科技发展规划”。在这些注重科技发展的国家面前，那些仍然寄希望于金融工具和债务的国家将毫无胜算。若要赢得与中国之间的竞争，我们唯一的选择就是在科技发展方面做中国已经在做的事情，而且要比中国人做得更快、更好。这在具有民主传统的西方是可以实现的，但我怀疑我们是否有足够的智慧和决心这样做。

djhurley回复Nexusone：回购股票和等待下一季的分红——盎格鲁萨克逊国家的人眼里也只剩下这些东西了。

palindrome：是《卫报》和一小群读者还在纠结于英国脱欧吧，其他人已经接受现实抬头向前看了。至于中国，那是一个通过贸易手段而非战争手段实现发展的国家，我们应将这样的国家视为一个机会而非威胁。我很高兴看到多极世界的到来，这有利于实现世界和平。美利坚合众国多年来的所作所为已经证明，美国人只对战争感兴趣。

FrogEU回复palindrome：可中国是个独裁国家，这一点你也能接受吗？

250022回复FrogEU：谢谢你的提醒。我很久以前就离开英国搬到中国住了，我从未后悔。英国太乱了。