观察者网：您如何看待英国政坛的这次大地震？约翰逊被迫下台后，谁有可能取而代之？

简军波：目前呼声最高的是几个内阁大臣，包括英格兰及威尔士总检察长布雷弗曼、国防大臣华莱士、外交大臣特拉斯和前财政大臣苏纳克，甚至前卫生大臣贾维德也有较多支持者。

至于谁会真正取而代之，我想主要还是看保守党内的选举，看谁获得更多来自保守党内的支持。

目前来看，英国保守党内没有出现极具优势的下一届首相人选，或者谁明确表示要竞选保守党党首，大部分人还没有表态。因此，最终花落谁家，还是要看党首选举的结果。

《卫报》预测约翰逊的继任者：第一排从左到右依次为前国防大臣 彭妮·莫当特（Penny Mordaunt）、前卫生大臣 赛义德·贾维德（Sajid Javid）、曾任文化大臣、卫生大臣的吉里米·亨特（Jeremy Hunt）、国防大臣本·华莱士（Ben Wallace）；第二排从左到右依次为议会下院外交事务委员会主席 汤姆·图根哈特（Tom Tugendhat）、财政大臣 里希·苏纳克（Rishi Sunak）、新财相 纳迪姆·扎哈维（Nadhim Zahawi）、外交大臣 伊丽莎白·特拉斯（Liz Truss）

观察者网：拜登就约翰逊辞职一事发布一份声明，只字未提约翰逊，只有寥寥几句“期待与英国政府进一步密切合作”。 如何看待美国的态度？

简军波：美国声明不提约翰逊是为了不过分干预英国的内政，从而引发不必要的舆论争议。美国更希望聚焦于美英双边关系，关注英国新政府能够继续维护美英特殊关系，在双边和国际关系上保持共同的立场。

观察者网：约翰逊在辞职演讲中称，英国必须“不断提升水平”，使英国成为欧洲最繁荣的国家。但鉴于英国目前失控的通胀和无力的央行，您认为英国将从哪些方面进行提升呢？

简军波：这其实就是英国经济发展的问题，我想应该从对内政策和对外政策两个方面进行分析：

对内而言，英国目前要解决的主要是高通胀的问题，但这个问题并不好解决。通胀问题不仅困扰了英国，也是整个西方和很多国家共同面临的挑战。在能源危机和通胀的条件下，英国想要尽快找到解决经济问题的手段是很难的，只能在大环境之下，加速其对外贸易并扩大投资。

从对外政策来看，主要的途径是加强同外部经济的交流，主要通过所谓的“全球英国”战略的指导，坚持自由主义的贸易和投资原则，加强同世界上重要经济体的经贸联系，扩大它的对外贸易和投资关系，以此促进英国经济成长。

观察者网：俄乌冲突爆发以来，约翰逊先后两次访问乌克兰首都基辅给予政治支持，又承诺提供军事、经济援助，是乌克兰的人气“偶像”。然而，约翰逊还未辞职，乌克兰议员就开始呼吁英国下一任首相要继续支持基辅，给基辅的支援比之前更多。您怎么看？

简军波：约翰逊一直非常支持乌克兰，紧跟美国对俄、对乌政策，积极推动对乌军事、经济等各个层面的援助。

乌克兰对英国下一任首相是否会继续支持乌克兰是存在担忧的，新的领导可能会对英国的对外政策有新的考虑，因此，乌克兰议员此举实际上是做提前的预防，希望英国新的领导人能够继续支持乌克兰抗击俄罗斯。

我认为，英国并不直接受到俄罗斯的军事威胁，所以其实英国在对乌克兰问题上主要处于一个意识形态的考虑。

再者，出于对美国立场的支持和跟随以及作为领导人为获得民众支持的声望考虑，英国下一任领导人在面对俄乌冲突时依然会很重视美国的态度。毕竟，英国在脱欧之后，一直将美国看作重要伙伴。

新首相在大体的方向上不会改变目前英国在俄乌冲突中跟随美国、支持乌克兰的立场，但至于是否会如乌克兰所愿会支援的更多，其支持力度有待观察，这种可能性不太好判断，但可以明确的是这种支持的方向是存在的。

观察者网：约翰逊任期内曾多次插手香港事务，您如何评价他任内的对华关系，下一任接班人的政策会不会有调整的可能性？

简军波： 约翰逊在脱欧后对华立场反复不定，但不友好倾向总体在不断加大，这与英国在中美博弈背景下加强英美同盟关系有关。

在英美同盟关系日趋强化的背景下，接任领导人在对华政策上应不会做出根本性改变。但为了促进经济发展，英国政府在一定程度上可能会寻求和我国在基础设施建设、能源开发、金融服务、数字发展、教育等领域的适度合作。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。