【文/ 梵华】

2021年7月1日是中国共产党建党100周年的辉煌时刻。经过几代人的浴血奋斗和无私奉献，中国共产党带领中国人民从贫穷积弱走向繁荣富强，从东亚病夫变成世界强国，从半封建半殖民地社会跨越到中国特色社会主义新时代。风雨百年铸就的这些伟大成就注定将永载史册，成为人类历史上的重要转折点。

“没有共产党就没有新中国”，这是从旧中国走入新中国的老一辈中国人发自肺腑的感慨。然而，对于出生在改革开放之后的共和国接班人，他们不曾经历列强欺凌下的丧权辱国；不曾经历日寇铁蹄下的国破家亡；不曾经历土豪劣绅压迫下的饥寒交迫。他们只能通过历史的文字和影像，感受觉醒年代李大钊、陈延年等革命先驱为了民族救亡甘愿抛头颅、洒热血、慷慨赴死的舍生取义，感受抗战年代狼牙山五壮士、刘老庄八十二烈士等英雄儿女为了保家卫国甘愿壮烈牺牲的英勇气概，感受新中国初期钱学森、邓稼先等爱国科学家为了国家的强大甘愿放弃荣华富贵、隐姓埋名的无私奉献。那么，年轻一代能否和老一辈一样，对“没有共产党就没有新中国”产生时代的共鸣呢？

失去后才懂得珍惜。年轻的新中国接班人生活在中国历史中最辉煌、最幸福的时代，甚至都不知忍饥挨饿是什么滋味，“没有共产党就没有新中国”对于他们中的很多人来说，更多的感触可能就是一句政治宣传口号而已。或许，逆向思考“没有中国共产党，中国会是怎么样？”是向年轻一代解读上面问题的有效手段，而我们的邻国印度则是这个问题最生动的答案！

印度与旧中国

解放前的旧中国是什么样？年轻的中国人只能通过历史的文字和影像去了解，这种感受是冰冷并且极为有限的。当我偶然来到印度创业经商，并不知不觉行走印度十多年，我才逐渐感受到印度同旧中国是何其的相似！

印度同旧中国一样是一个封建色彩浓厚的文明古国。在印度的农村，地主、长工、佃农的生产关系延续千年直到今天；在印度的城市，主人和仆人的关系即使在当代也是比比皆是，更不用说包办婚姻、男尊女卑、童养媳等旧中国封建陋习在今日印度也是司空见惯（参见：封建资本主义的印度）。

印度同旧中国一样饱受西方殖民者压榨之苦，成为了原料的输出国和工业品的倾销地，也同样孕育了早期资本主义的初级工业体系。1947年印度从英国殖民者统治中独立之际，印度国内生产总值（GDP）约为195亿美元，而印度当时人口总数约为3.4亿，人均约为57美元。而1949年新中国成立之际，中国GDP约为179亿美元，而人口总数约为5.4亿人，人均约33美元。两个国家总体经济实力相当，同世界发达国家相比都有很大的差距，基本上都是一穷二白的局面，差不多处于同一起跑线上。

1950年~2002年中国和印度GDP对比。两国建国初期起步条件差不多，上个世纪80年代后逐步拉开差距

更不用说印度与中国在长达两千多年文明的交流互鉴中，形成了相似的东方文化底蕴和社会习俗，中国人去印度经商、工作、学习，基本上都可以很快地融入当地的生活，同印度人民迅速打成一片。对此，我想很多在印的中国同胞都可以感同身受。

新中国的建立让旧中国的面貌彻底换新颜，年轻的中国接班人已经几乎看不到旧中国的残余，而印度相对平稳的独立建国使得印度原有的社会阶层、经济结构、生活习俗得到了平滑的延续，并在70多年不温不火的发展中保留到了今天。可以说，透过今日之印度，依然可以看到旧中国的影子。

为人民服务

新中国与旧中国最大的区别莫过于人民当家作主。中国共产党的诞生不是偶然，正是觉醒年代中国人民为了追求美好生活和国家复兴而探索出的真理之路。中国共产党的宗旨是全心全意为人民服务，正是表明了中国共产党是来自人民，根植人民，始终坚持一切为了人民、一切依靠人民，得到了最广大人民衷心拥护和坚定支持，这是中国共产党在短短的28年的奋斗历程中，不论遇到多少艰难险阻，都能在逆境中顽强拼搏，最终解放全中国，建立新中国的力量之源。

人民是由一个个鲜活的个人组成的，而人的存在是有需求的。根据马斯洛的需求层次理论，人的需求是有层次的，只有满足了低层次的需求后，才会进阶到更高层次的追求。中国共产党全心全意为人民服务，首先就要解决老百姓的基本需求问题。

新中国成立之前，中国人民数千年来一直在为解决温饱这个最最基本的需求层次而不懈努力，然而即便是开元盛世和康乾盛世这样的鼎盛时期，老百姓也仅能一粥一饭充饥而已，饥饿的威胁几乎贯穿了中国的全部历史。中国共产党坚持为人民服务的宗旨，自然首先就要解决人民的温饱问题。经过两代领导人近四十年的励精图治和艰难探索，中国共产党终于找到了适合中国的发展道路，在中国的历史上首次解决了中国人的温饱问题，这在人类的发展史上都是了不起的成就。（参见：梵华说印度(80)：印度会有袁隆平吗？）

再经过三十年的进一步改革开放，中国共产党不仅让绝大部分中国人过上了小康生活，还实现了全国脱贫攻坚目标任务的胜利完成，基本满足了中国人初级阶段的需求层次，开始向更高的尊重和自我实现需求层次前进。这样的丰功伟绩但凡是个有良知的人，都会由衷地钦佩。

中国人幸不幸福，不妨对比一下印度。同样经过70年的发展，印度除了在总人口方面紧追中国，很快就将超越中国以外，其他方面，特别是经济方面的表现实在是相去甚远。虽然印度经济一直在稳健的增长，目前也位列世界第五大经济体，但是同中国的差距却在不断的扩大。

特别让我比较惊愕的是，虽然印度天然的地理优势让印度有比中国更多的耕地面积、更好的日照、更丰沛的水资源，使得印度在解决国民温饱问题上有太多的先天优势，但是我从新冠疫情的相关新闻中得知印度13.5亿印度人口中，居然有约8亿人口（约60%印度人口）是在印度粮食安全法案（National Food SecurityAct, NFSA）下持有低保配给卡（Ration Card）的低保户，依靠政府的低价补贴粮食生活（参见：梵华说印度(78)：谁能拯救坠入深渊的印度？）。

我见过也吃过这些低价的补贴粮，质量非常的差，仅仅只能填饱肚子而已，这样的生活质量连我小时候八十年代的刚刚解决温饱问题的中国都不如。目前，能有机会去印度亲眼所见、亲身体会的中国人还不是很多，印度低保户的生活水平是一个什么样子？我推荐想了解的中国朋友看一下近年印度非常优秀的电影《起跑线》，其中有非常真实反映印度首都新德里城市中低保户生活的片段。试想一下，如果没有中国共产党的领导，中国大概率也会发展成为印度这样的水平，那么像60%的印度人要靠政府的救济粮来度日的这种生活，像《起跑线》中印度城市贫民那般的生活条件，您会接受吗？

印度佳片《起跑线》电影海报

中国人日子过得好不好？不用我们自夸，外国人也知眼见为实！我在印度工作生活的时候，常常参加印度朋友们英式的茶叙或者酒友会，作为显眼的中国人，中印对比的话题和辩论自然是少不了的。比较有意思的是，但凡去过中国的印度人都是我坚定的盟友，不消用我这蹩脚的英语，盟友们就坚定地帮我辩论，认为中国发展得好，中国共产党伟大。