近日，爱思唯尔（Elsevier）发布了2014年中国高被引学者（Most Cited Chinese Researchers）榜单，其中1651名最具世界影响力的中国学者光荣上榜。小编虽然冥顽不善学术，但有颗向往学术的心，于是便怀着朝圣般的激动心情打开了榜单。

匆匆扫过去，心就哇凉哇凉的。这榜单不止高大上，也实在是高冷，满眼尽是生僻的名字，傻傻分不清。那些平日在小编耳畔频频出现的知识大腕都去哪儿了？

小编读书不多，爱思唯尔你可不要骗我啊！爱思唯尔中文官网称，2014年中国高被引学者榜单的研究数据来自其旗下的Scopus数据库，而Scopus是全球最大的同行评议学术论文索引摘要数据库，提供了海量的与科研活动有关的文献、作者和研究机构数据。爱思唯尔与全世界最优秀的科技和医学团体合作出版2,200多种期刊，包括《柳叶刀》、《细胞》。

这样看来，权威性应该是妥妥的。难道是小编膜拜心切，看走了眼？这回，小编带着不甘之心再次浏览了一遍榜单。

终于，在经济、经济计量学和金融领域总算看到了熟脸。生在台湾，成才于大陆的林毅夫教授排在了第四位。20年前，他与蔡昉、李周共同撰写了《中国的奇迹》一书。20年来，他们对中国经济的分析和预测基本应验：如今，根据IMF的数据，按照购买力平价计算，中国经济总量2014年超过美国位列世界第一，达到17.6万亿美元。

林毅夫（资料图）

小编最初关于中国经济的知识还是从张维迎老师那里学来的。作为北京大学国家发展研究院教授，张维迎不久前刚刚与林毅夫教授论战。他们就市场与政府在经济发展中扮演的角色问题一直争论不休。这次未见张教授上榜。

登上经济、经济计量学和金融领域榜首的是上海财经大学统计学系主任艾春荣。他对如何确定半参数估计值的上界这一问题给出了初步的解；并在此基础上，为如何找到一个半参数估计值这一问题提供了全面和满意的答案。他的研究成果推进了半参数研究方法对时间序列数据研究的系统性与一致性。

位列该领域第二名的是中国科学院院士黄季焜，他建立的中国农业政策分析和预测决策支持系统，为制定国家农业发展战略提供了分析工具。他在2014年“中国粮食与食品安全战略峰会”上发言，认为未来20年左右，中国逐渐进入食物短缺阶段，不过，这对中国和世界不会造成很大的威胁；中国政府应该把关注点放在国内政策上；从国家利益上来说应该把重点放在帮助非洲等发展中国家。

学好数理化，走遍全天下。没能走遍全天下的小编，是文科出身，天天坐在办公室的椅子上。看到艺术和人文领域的学者名单，心里不禁有惺惺相惜之感：登上本次榜单的人文领域学者，无一不是坐得住冷板凳的寂寞学者。

排在该领域第一名的倪喜军，曾带领一支国际团队发现了目前已知最古老、最完整的灵长类化石骨架。这件被命名为“阿喀琉斯基猴”的化石，位于我国湖北省荆州市附近的湖相沉积中。这项发现对于确定类人猿与其它灵长类的分异时间和早期演化模式提供了非常关键的证据，将类人猿出现的历史前移到了5500万年前，比原先认识提早了1000万年。

“阿喀琉斯基猴”复原图

第二名是北京大学的申丹教授，她的主攻领域是英美叙事学。紧接着是复旦大学社会科学高等研究院教授刘清平。他特别关注伦理学与中国古代哲学。

中国社会科学院的袁靖位列人文艺术领域第四名。他参与了“中华文明探源工程”，利用“碳十四测年法”的先进科技精准确定每一个独立遗址的绝对年代。目前，该工程已经初步建立起公元前3500年至公元前1500年期间考古学文化的年代序列。

做学问是件苦差事，常年躲进小楼成一统，也实在难为了这些人文学者。小编也觉得心疼！不如走出象牙塔，呼吸下新鲜空气，兴许学术思考自此不走寻常路。

自然，也有学者是成功的“两栖动物”：学院内硕果累累，学院外也交口称赞。小编在社会科学领域的榜单上发现了阎学通教授。阎教授是清华大学当代国际关系研究院院长。在他看来，新型大国关系是崛起国与霸权国之间的关系，只有中国与美国的双边关系才算得上新型大国关系。21世纪中国的崛起是必然，而围绕此的新型外交战略重点则须从邻国开始。

阎学通（资料图）

人文领域榜单中，林毅夫教授与阎学通教授都曾在观察者网发表过独家文章。有趣的是，舆论领域耳熟能详的明星学者几乎都不在这个榜单中。

翻页查看2014年中国高被引学者榜单部分类别前五名名单