如果和平奖得主犯下战争罪，道歉有用吗？

网民都在借用道明寺的名言调侃奥巴马：“如果道歉有用，还要警察干什么？”他们忘记了，美国也自称“世界警察”。

2009年，刚刚上任不久的奥巴马获得了诺贝尔和平奖。竞选时，他宣称用战争解决问题不是最好的办法，严厉批评前任小布什的“单边主义政策”。或许，诺贝尔组委会是将这个诺贝尔和平奖提前发给了奥巴马——基于他的言行而非他的实际工作成果。在人们的良好愿景里，“诺贝尔和平奖得主”这个标签，对于奥巴马来说是鼓励，也是心理约束。

但这种约束在美国国家利益面前显然起不了多大作用。获奖后，奥巴马并没有带领美国为世界带来更多的和平之音。美国一方面依然深陷阿富汗与伊拉克战争的泥潭，难以抽身，另一方面仍不思悔改，将更多其他国家的人民置于家国破碎的境地。2011年美国在打响了利比亚战争的“头炮”，之后甩手他国。而美国在叙利亚挑起的战争不但摧毁了叙利亚人的家园，众所周知今年以来这些无家可归、向西逃亡的叙利亚难民也将欧洲拖入了一场前所未有的危机。

此次新闻的另一个主角是1971年在巴黎成立的MSF，它于1999年获得诺贝尔和平奖。该组织的宪章写道：“无国界医生的救援行动无分种族、政治及宗教目标为受天灾、人祸及战火影响的受害者提供援助。”

诺贝尔组委会或许万万没想到，两个诺贝尔和平奖得主竟然以这样的方式出现在同一篇新闻报道里。

联合国人权事务高级专员扎伊德·拉德·侯赛因说，轰炸医院是“不容辩解”的行为，“可能等同于战争罪”。但白宫发言人欧内斯特7日表示，“战争罪行”是一个法律层面的界定，他不予置评。

谁来做出这个“法律层面的界定”呢？眼下，美军、北约和阿富汗政府三方都在就“误炸”医院展开内部调查。

遭到美军空袭次日，MSF宣布撤离昆都士，多次要求第三方国际组织进行彻底和透明的调查，并要求进行责任追究。哪怕在接到奥巴马的道歉电话后，廖满嫦女士依然发表声明，呼吁第三方国际组织介入。

美国及北约不予理会。美国国务院发言人约翰·柯比7日说，五角大楼有信心展开“彻底且透明”的调查，不需要“外人”介入:“国防部长阿什顿·卡特希望由国防部来调查此事。卡特对国防部正在进行的调查充满信心和信任。”

美国总统兼诺贝尔和平奖得主的道歉有用吗？不管有没有用，这恐怕是被活活烧死在医院的医生和病人们得到的唯一解释了。此次悲剧大概会以美方“误炸”的调查结果草草收场，连一个顶罪的临时工都不会有。对于阿富汗人来说，更大的悲剧在于，这不会是最后一次“误炸”。

夜幕下，遭美军空袭后的昆都士医院

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。