这也就解释了为什么在2016年大选中，一方面是人山人海的特朗普竞选造势大会，另一方面是全国总投票数量的下降。根本原因是，很多的民主党人对自己的候选人希拉里不断爆发的丑闻感觉羞愧。

很多人选择不去投票，这样就直接造成了民主党基本盘选票严重萎缩。虽然这些民主党人不会投票给特朗普，但是不投票给希拉里也算事实上增强了特朗普的优势。

类似情况发生在2012年，由于罗姆尼的摩门教背景，很多共和党的基本盘——福音派基督徒虽然不去投民主党，却选择不去投票而造成罗姆尼在大选中惨败。下图是衡量两党基本盘投票热情的统计。特朗普在选民参与热情上碾压希拉里毫无悬念。

误区二：中间选民是容易被改变的选民

在关于大选的文章中，很多关于争取中间选民的分析。中间选民Independent，让人自然联想成是通过聆听候选人政策陈述，而决定自己选票的可改变选民。在基本盘旗鼓相当时，中间选民就成为决定大选成败的关键力量。这种想法可以说是天真和肤浅的。

所谓中间选民其实是一些不愿意将自己的政见用选票表达出来的人。或者是认为自己这一票无足轻重，也不会决定大选的结果，就算选出自己不喜欢的候选人，美国也不会差到哪里去。所以虽然传统政客们都争相拉拢所谓中间选民，但是收效甚微。

特朗普从初选开始，在内政外交贸易移民等方面对奥巴马政府七年以来的政策提出了严重批评，并且提出了很多选民想说但是又不敢说的政策，例如在墨西哥边境建设隔离墙，严厉打击政客腐败行为等，唤醒了很多所谓披着中间选民外衣的倾向共和党选民。

很多从未投票的选民，由于不堪民主党这些年失败的政策，决定用选票来对表达自己对民主党政府的强烈不满。著名民主党导演迈克尔·摩尔(Michael moore)在大选前夕预测特朗普将拿下共和党丢掉三十年的铁锈带：密歇根州、威斯康星、宾夕法尼亚和俄亥俄州。因为很多原来不关心政治的小民百姓也加入到支持特朗普的大军中。

当搞清了这些事实以后，我们就能明白为什么希拉里在中间选民中的表现一直非常差的根本原因了。

大数据分析一直显示特朗普会碾压希拉里

在自媒体兴起，传统媒体不被信任的背景下，大数据分析成为我预测大选结果的重要依据。所谓大数据就是根据海量的选民数据进行建模，通过行为模式模型来预测选举结果。据我所知，从8月以来的所有大数据结果都显示特朗普将会毫无悬念赢得大选。我们举例说明：

在这家手机软件（zip question and answer）公司的调查中，每天有十万人匿名参与。特朗普的支持率长期维持64%对36%的优势地位。这和当时的民调结果希拉里48%对42%领先的结果完全相反。当我们知道民调数据是严重扭曲的情况下，我们更加倾向于相信这样的大样本匿名调查。

下面的分析来自于8月中旬谷歌的趋势分析，数据显示更多选民对于特朗普的政策和言论更加关注。这些关注表现在大量的网络搜索上，特朗普完全碾压希拉里的搜索数量。同样的分析曾经准确地预测了2004、2008及2012年大选的结果。

这样的例子数不胜数，下面是人工智能方法预测特朗普碾压希拉里的文章，文章的大意是人工智能模型通过海量用户数据分析发现，特朗普在受欢迎程度上居然超过2008年的奥巴马。

这个人工智能拥有超过两千万用户追踪数据。这些数据包括用户在社交网站和论坛发帖、点赞和加朋友圈等行为来作出判断的。

造势大会的差距

最后一条令人信服的理由是，对比一下特朗普和希拉里的竞选造势大会的频率和参加人数。纵观整个大选，特朗普表现出了极强的敬业精神。下面的表格是8月和9月两个月中候选人造势大会数量和听众数量。

特朗普总共举行了59次造势大会，听众超过33万人，平均参与人数是5728人。而希拉里仅仅组织了22个大会，平均参与人数是635人。

十一月七日晚特朗普在密歇根州最后一次大会持续到了次日，也就是选举日凌晨三点，参加人数居然超过两万。这些选民宁愿聆听特朗普演讲，也不愿早早睡去，这也就从侧面验证了大数据分析的准确性。下面两张造势大会的照片就更加说明了特朗普巨大的领先优势。同样是在摇摆州佛罗里达州十月底，特朗普的竞选大会是这样的：

而希拉里同期的造势大会是这样的：

这样的数据还有很多，难道得出客观的结果就这样难吗？

不是我们愚蠢，是对方太狡猾

我们在第一线的分析结果就是特朗普将大获全胜，毫无悬念。我想所有本着实事求是原则来观察大选的人都会得到同样的结论。就在这样海量的信息清晰地显示大选结果长达半年之久的情况下，无数美国和国际媒体都对这些事实和信号视而不见。

如果说美国媒体的错误分析是来自于常年的左派政治偏见的话，很难理解中国大陆和日本的很多媒体也一边倒地预测希拉里胜选是什么原理。

其根本原因是媒体摒弃了实事求是这样一个致胜的法宝，而仅仅依赖于已经完全扭曲的美国媒体报道。这是让我彻底无语的地方。鉴于美国大选的重要性，很多国内媒体对形势的误判和扭曲报道，可能会对国家经济和外交产生很多的负面影响。

大选结果揭晓以后，很多媒体的论调是：不是我们媒体愚蠢，而是特朗普太不可预测。这让我联想起了我们小的时候经常听到电影中一句台词。

打了败仗的国民党军官的口头禅就是：不是我军愚蠢，是共军太狡猾。如果套用这个句式，我不禁要问，难道“共军”就这样狡猾，而“我军”真的不是愚蠢吗？

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。