观察者网·大橘财经（文/陈墨 编辑/周远方）虽然共享充电宝早已经熬过了被“王思聪看不起”的阶段，但共享经济盈利模式单一，还因随意涨价被央视批评“吃相不雅”，上市融资已经到了刻不容缓的地步。

日前，怪兽充电向美股递交招股书。虽然招股书中并未透露IPO募资金额，但外界盛传，该公司筹备的4月IPO预计将募资3-5亿美元。

然而，就在IPO冲刺阶段，怪兽充电突然遭遇股权纠纷官司，一创投合伙人声讨称，怪兽充电创始人承诺的3%股权始终未能执行。对此，怪兽充电一直缄口不言。

主营贡献97%收入，IPO急需探索新商机

<

招股书披露，2020年底，怪兽充电的租位从58.8万个增加到66.4万个，可用移动电源增加81.8万个，总数达536.1万个。

相应的，2019-2020年，怪兽充电营收分别为20.22亿元、28.09亿元，同比增长38.92%。销售费用则从13.62亿元增至21.21亿元，同比增长55.73%，增速远超营收。

从收入组成上看，怪兽充电经营模式极为单一。2019年，怪兽充电95.2%的收入源自移动设备充电业务收入，2020年，这一项业务收入占比进一步升至96.5%。

据艾瑞咨询数据显示，2017年-2020年，共享充电宝的总用户规模呈现上升趋势，从2017年的0.8亿人增长到2020年的2.9亿人，但增长速度却在明显放缓，年增长率从104.9%降到56.3%，再降到15.6%。

因此，尽管收入大幅增加，但怪兽充电盈利情况并不乐观。

同期内，怪兽充电实现净利润为1.67亿元、7542.7万元，同比下跌55%。非美国通用会计准则下，怪兽充电经调整后的净利润分别为2.07亿元和1.13亿元，同比下滑45%。

怪兽充电与商户的合作分为直营和合营两种模式，前者需一次性支付入场费和佣金，合营模式则按月支付佣金。

招股书显示，2019年，怪兽充电佣金费率为42.7%，2020年为44.1%，总体较为稳定。

然而，入场费率却从2019年的5.5%上升至14%。对此，怪兽充电解释称，“部分原因是由于疫情的影响，合作伙伴提高了入场费”。

具体数额上，2019年，怪兽充电入场费用支出为1.056亿元，到了2020年，该项目累计支出达3.803亿元，同比增加260%。

支付给合作伙伴的佣金从2019年的8.22亿元增至2020年的11.96亿元，同比增加45.5％。

上述支出的增长速度远超收入的增速。因此，随着场地费用增加，涨价已无法避免。

一分析人士提醒观察者网，近年来，不仅共享单车在涨价，随着共享充电宝的竞争格局趋稳，该行业的涨价潮也早已到来。

据了解，在上海地区，2017-2018年，共享单车半小时、1小时使用价格仅1元、2元左右。

而在最近，在经历多次调价后，美团单车前15分钟1.5元，之后每15分钟0.5元，相当于1小时收费3元；哈啰单车前15分钟收费1.5元，此后每15分钟收费1元，相当于1小时的计价4.5元；青桔单车起步价15分钟1.5元，继而每10分钟收费1元，相当于1小时6元。

共享充电宝的提价情况也与之类似。曾经，共享充电宝的价格为1小时1元。

可如今，每小时3元基本成为行业起步价，街电每小时价格1.5-3元不等 ；美团每小时价格2-3元不等，每24小时封顶价20-30元；怪兽、来电等每小时3元，每24小时封顶价18-40元不等。

笔者身边多位消费者表示，虽然共享充电宝使用方便，但价格提高已经让他们考虑自带充电宝。

业内人士还提到，近年来，手机快充技术迅猛发展，国产手机充电功率已经从曾经的十几二十瓦特提升至120w左右，手机的续航焦虑已经大大降低，这势必将影响共享充电宝的业务前景。

因此，摆在怪兽充电面前的当务之急，就是将自身从纯粹的充电宝租赁商中解放出来。

招股书称，对于未来，除了将募集资金用于继续扩大重点商户网络、提高运营水平、加强技术能力等常规事项外，还将用于寻求投资机会并探索新商机。

尽管怪兽充电没有详细说明新投资机会、新商机的具体内容，但该公司此前多次提到，新零售才是怪兽充电面临的千亿级市场，通过快速搭建以共享充电宝为核心的下沉渠道，可实现与其他品类渠道复用，如礼品机、智能零售柜、电子烟、IP玩具柜等。

IPO前，曾经投资人突然发难

2021年3月22日，上海原子创投天使投资人冯一名和尹思成在纽约南区联邦法院提起了针对怪兽充电上市项目券商高盛和花旗的诉讼程序。

据冯一名和尹思成自述，其最早于2017年2月份提出共享充电宝的创业构想，并与怪兽充电创始人兼CEP蔡光渊等人搭建组成项目运营团队，后与蔡光渊等共同进行产品市场开发、丰富和完善商业模式、为蔡光渊修改商业计划书并介绍众多投资机构为项目融资，为怪兽充电项目的前期发展做出了重大贡献。

冯一名称，2017年3月31日，蔡光渊以“工作方式”不同为由，说服冯一名和尹思成退出项目团队，并在微信中表示，给两人共计3%的股份。

可直到怪兽充电所属的上海挚想科技有限公司成立，蔡光渊虽然从未否认股权转让协议的存在，也始终没有完成给冯一名和尹思成的股权登记。

去年10月20日，冯一名等在上海普陀区人民法院起诉蔡光渊，要求法院确认双方达成的股权转让协议有效并判令蔡协助办理股权转让登记；2021年2月18日，该案移送上海市长宁区人民法院审理。该诉讼的初审预计将持续6个月到一年。

3月26日，上证报援引冯一名的说法称，其与尹思成发起的1782申请已获纽约南区联邦法院批准。这意味着，二人有望拿到来自怪兽充电的相关证据，从而支持其在上海发起的要回其部分股权的诉讼。

对于上述诉讼，怪兽充电回应上证报称，截至目前，诉讼等待中国有管辖权的法院正式受理。蔡光渊方面的律师认为，原告的诉讼毫无根据，蔡光渊将积极捍卫自己的权利。

随后，冯一名向猎云网坦言，股权纠纷可能不会阻碍怪兽充电上市，自己本意也并非如此。

他强调，蔡光渊承诺的3%股份，稀释到现在估计也就差不多0.3%左右，自己还只占其中一半，“这部分股份对蔡光渊来说九牛一毛，我也不是唯利是图，只是希望大家对商业诚信关注并重视。这个金额不大，但性质极为恶劣的诚信问题”。

在招股书中，怪兽充电表示，已知悉蔡光渊遭指控未履行承诺，该公司表示：“蔡光渊先生的中国诉讼律师，锦天城律师事务所，在其法律意见书里认为原告的诉讼毫无根据，蔡光渊先生将积极的捍卫自己的权利。”

观察者网在招股书中发现，蔡光渊、徐培峰和张耀榆分别持有怪兽充电6.6%、4.6%和1.2%的股份，鉴于怪兽充电采用AB股架构，因此创始团队仍掌握多数投票权和控制权。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。