“PEGIDA只是普通公民自发的运动。”德国网民写道，“看看网上的视频就知道了，他们不是拿着棒球棍的流氓。他们只是一些中年夫妻和普通公民，他们只是无法再忍受这个罪恶的政府。”

德国主流民意“向右走”的趋势已趋明朗。据《德国之声》1月2日报道，对难民庇护所的800余次袭击、德国选择党和PEGIDA的壮大和网络上的仇恨言论表明，德国的排外仇外情绪正在上升。

右翼势力的崛起

根据统计，德国真正称得上右翼极端分子的只有25000人，其中只有2500人加入了右翼组织。因此，对难民的袭击显然没有幕后主脑的精心策划，袭击者大多是没有犯罪记录的当地年轻人。由此可见，原先沉默的部分民众或者正在走向极端主义。有分析师认为，这一现象表明“德国民众开始关注政治”。

德国国内支持接收难民的人道主义精神很大程度上源于对纳粹专制和二战教训的反思。但是，汹涌而入的难民使不少民众不安。面对空前的难民潮和日益恶化的治安形势，德国社会出现深度割裂。随之，认为应该帮助难民的人道主义观点受到前所未有的公开反对。默克尔向难民敞开大门的政策不仅在德国城市和街头招致抗议，甚至在她自己党内和内阁都遭到反对。

德国舆情研究人员确认，德国国内的排外情绪正在上升。民众从最初批评德国的难民政策，到如今对蜂拥而至的难民感到极度恐惧，而这样的社会环境恰恰是右翼势力崛起的温床。德国政府的难民政策成为了众矢之的。在这种情形下，PEGIDA、德国选择党和NPD成为了反移民民众的精神寄托。

【PEGIDA——一个来自萨克森州的地方性现象】

反对移民者的共同点是都有一种受害情结，感到自己需要保护，免受外来移民的侵害——这一现象在PEGIDA成员身上尤为典型。社会学家大卫·伯格里希（David Begrich）强调说，PEGIDA现象其实是一个地方性的现象，其发源地就在德国东部的萨克森州。他认为，在德国东部，希望德国成为单一民族国家的观点特别有市场。

德国民众参加由PEGIDA组织的游行示威活动，抗议政府对难民和伊斯兰教的政策

在社交网络“脸书”上，反移民组织收到“赞”的数量是德国其他任何政党之和的两倍，其主要支持者是工作稳定的中年男性。在示威游行中，他们反复强调“民众力量”一词以及西方世界的基督教文化。

有意思的是，根据研究发现，PEGIDA的同情者大多受过良好教育，很多人都上过大学。德国哥廷根大学民主学研究院的拉斯·盖格斯（Lars Geiges）说，这些人原则上赞成民主，但他们认为代表制民主存在缺陷。他们认为，所有的政党、政客、企业、媒体其实都是一伙的。他们要求获得更为直接的民主，如瑞士的民主制度。

【德国选择党——右翼极端主义的发展史】

德国东部的另一个现象是东部的民众比西部民众更渴望变革。“大家都忘记了，” 伯格里希说，“在过去25年间，德国东部民众一直比西部民众更渴望变革。”德国选择党就成为了这些民众的精神家园。

德国选择党的前身是“反对欧元的运动”，曾经一度面临土崩瓦解，之后一分为二。但现在，这一组织获得了新生。新生政党对于“反对欧元”只字不提，成为了彻头彻尾的反难民政党。

研究右翼极端主义的知名学者、柏林弗莱尔大学（Freie Universität）政治学者哈约·冯克指出，如果现在马上举行选举，德国选择党很有可能以两位数的支持率进入德国国会。这将标志着极端民族主义政党重返德国国会。“德国选择党的发展史就是右翼极端主义的发展史。”冯克说。

德国选择党将自己视作萨克森州PEGIDA运动的天然盟友。根据德国《镜报》报道，进入德国的100万难民成为了“新一轮右翼运动的催化剂”。德国选择党的成员主要来源于保守派民众，这些人近年来感到没有任何政党能够代表自己。默克尔的基督教民主党所秉持的折中主义路线或将使其失去大量右派民众的支持。

【NPD——再次吸引关注】

在德国谈论排外问题，就无法忽略NPD的影响力。近年来，德国国家民主党持续衰落，但难民问题让它恢复了些许元气。根据德国安全部门预测，如果没有德国选择党和PEGIDA，这一政党或许能利用民众对难民政策的不满而立刻东山再起。目前，该党在国会中没有席位。但随着德国宪法法院开始审理“封杀”该党的呈请，以及难民数量继续增加，该党或许能够再次吸引媒体关注。

随着更多民众关心政治，参与反排外游行的队伍也会壮大。右翼极端主义专家哈约·冯克相信，只要政治家能够厘清难民政策体系，妥善安置难民，排外主义在德国的影响力就会逐渐消退。

不过无论如何，2015年的混乱证明了一件事：即使右翼极端分子未必代表“主流民意”，他们至少是民意的一部分，而这一部分还在不断壮大。

（澎湃新闻记者 章曙华）